投稿|字节裁撤战投部,大厂造系终结?( 三 )
小米创始人雷军本身就是天使投资人,小米成立之初就带着投资基因——2011年小米投资了做汽车消费的卡卡移动,2014~2021年,小米一直是活跃的投资方 。
字节跳动2015年开始涉足投资,当年就投了10笔,之后数年,字节对外投资频次基本维持在这个水平 。但从2019年至今,字节连续两年对外投资数增长率保持在50% 。
字节跳动善于利用投资收购来补充团队的基因,一个典型的例子是,在投资了极课大数据、AIKID后,字节才尝试自己做教育 。对字节来说,收购的最大意义是人才团队,而非产品或者流量 。
B站投资首秀是2013年投的暗黑系动作手游公司(嬉皮士游戏) 。围绕投资,B站有着一套明确的打法——聚焦于泛文娱、游戏领域 。从这些年B站的投资对象也可以看的出来,紧抓年轻社群喜欢的文化内容,是其投资的核心逻辑 。
03【投稿|字节裁撤战投部,大厂造系终结?】而随着投资事件和投资规模的增加,互联网大厂投资逐渐形成了多种风格 。
腾讯为代表的大厂趋向于“被动式投资”,不过分追求业务协同,更多寻求财务回报;京东、小米等公司偏向于“补充式投资”,被投公司与母公司不存在紧密的业务联系,但能帮助母公司构建商业生态、刺激市场需求、巩固市场地位;阿里、美团、B站则趋向于“驱动型投资”,注重被投公司与母公司当前战略及业务的紧密联系 。
经过20多年的发展,投资业务已经成为互联网大厂版图中的重要一环 。据腾讯2020年年报,合营、联营公司的投资资产总额达3152.58亿,占总资产的29.76% 。
在某些行业观察者眼中,成立战投部门、广泛对外投资成为了一家互联网公司能否被称为“大厂”的门槛之一 。因为只有当公司开始重运营、有闲钱、有业务拓展需求的时候,投资部门才能派上用场 。
随着大厂版图的扩张,投资也变得越来越“重”,最明显的变化是投资轮次 。2011年前后,互联网大厂投资近七成是B轮前的早期项目;而到2021年,战略投资已经占比近半 。
从投资动机来讲,互联网大厂投资战略分为财务导向型和战略导向型 。但即使是公认追求财务导向的腾讯,其投资成功后退出的案例也鲜有耳闻,投资盈利几乎从未兑现,只存在于财务报表上 。
而现在,这种形势正在逆转 。在B站等后起之秀忙着修筑自己的城墙与护城河的时候,造系运动的始发者腾讯和阿里则反其道而行之,开始主动拆墙 。
近两年来,阿里接连退出了芒果超媒在内的多家媒体 。2022年1月10日,张勇宣布退出微博董事会 。
去年12月,腾讯以派息的方式减持京东,这一动作被业内解读为腾讯面对反垄断趋势的应对举措 。若这一推测属实,拼多多、美团、滴滴、快手都有成为下一个腾讯减持对象的潜在可能 。
公司投资策略并非一成不变,且投资前和投资后情况也在随时变换,其本质都是通过投资、并购,最大程度发挥自身优势,在自身领域保持领先优势 。
事实上,腾讯、阿里在与过往投资公司切割的同时,也并未停下投资的脚步,只不过其目光更多投向了To B领域,开始在产业互联网布局 。
目前,腾讯和阿里在投资业务上仍是国内互联网企业的翘楚,但随着大厂战投转舵,“腾讯系”和“阿里系”或将逐渐成为历史 。
参考资料:
- 《腾讯大转舵》字母榜
- 《腾讯VS阿里投资全对比》晚点LatePost
- 《腾讯十年投资记》周天财经
- 《2021年中国CVC投资并购报告》IT桔子
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?