装修|7年不温不火,互联网家装如何走出低谷?( 二 )


从当前互联网家装的主流模式——以齐家网、土巴兔为代表的流量型信息撮合模式来看,它们是平台聚集装修公司,自身扮演中介角色,依赖卖信息赚钱 。
根据土巴兔的招股书,一条业主装修信息卖给商家,土巴兔的单均价为427元/个,一般一条信息能卖给3个商家,平台预计能收取1281元,再通过层层转包的模式赚取差价 。
装修|7年不温不火,互联网家装如何走出低谷?
文章图片

以齐家网为例,它的一站式装修解决方案简单说是平台接任务给装修公司,通过三家装修公司去竞价,平台再从中扣点赚取信息中介费 。 确定之后,客户再和装修公司签约,装修公司再将工程转包给施工方,一般装修公司转包给施工方会抽成30%-40%,装修公司还要拿10%左右的材料回扣 。 这种层层转包的模式,本质是让大部分装修公司变成了转包公司——互联网平台接单,卖给装修公司,装修公司再卖给工长,平台、平台通过信息差与层层转包模式的产生利润 。
但是羊毛出自羊身上 。
从整个装修产业链条的各环节来看,装修公司的各项费用包括人工费、设计费、管理费以及材料费 。这其中,人工是相对透明的,设计费、管理费,砍砍价,空间没了 。 互联网装修层层转包的模式,最后的一个环节是施工方,最终能挤压出的利润环节只能在装修材料与装修质量层面 。
有业内谈到,假设20万装修预算,按照30%~40%的抽成,装修公司拿走7万,材料回扣2万,增项2万,真正用于房子的可能只有9万~10万 。 潇湘晨报采访人员此前整理出2021年1月以来黑猫投诉平台上所收到的齐家网、土巴兔消费者投诉的关键词 。其中,“拖延工期”、“劣质工程”、“增项加价”、“材料不符”等均榜上有名 。
装修|7年不温不火,互联网家装如何走出低谷?
文章图片

图源:潇湘晨报
互联网家装难在哪? 互联网家装行业的特点是低频、高客单价、标准化低、交付周期长,中间的核心环节如装修施工和家具建材购买,信任机制没有建立,平台无力管控线下施工流程,也难以做到品质化、标准化的交付 。 事实上,为了管控线下施工流程,保障服务质量,土巴兔在2015年也尝试过自营家装服务,深入全流程设计、施工、流程管理、售后等 。
但最终,土巴兔2019年砍掉了自营业务 。而齐家网比土巴兔早一年开展自营业务,但最终也同样砍掉了自营板块 。 原因在于,自营模式不同于信息撮合的平台轻模式,整个装修过程有30多个环节、数十种产品 。
平台自营的话,从材料采购到装修、监工、设计等都需要持续投入高成本,且资金回笼周期长,容易挤压现金流,其落地效果也非常依赖设计师、装修师傅的水平 。 因此,土巴兔、齐家网后来都意识到了自营的水太深,在2019年及时止损 。 从营收来看,2015-2017年,土巴兔三年亏损24亿,2018年-2020年,土巴兔营收5.83亿元、6.8亿元、6.15亿元,净利润达0.39亿元、0.80亿元、0.87亿元,营收回正的主要原因还在于及时砍掉了自营业务 。 
总的来看,装修行业涉及材料和工艺非常复杂,有几百种之多,自营B2C模式要把装修的事一站式承包,会给平台本身的现金流造成巨大压力 。 而在线设计模式让设计师主导的局限性更加明显,设计师主导串起采购与施工,往往导致业主装修成本的不可控,增项加价成为常态,很难达成业主的满意度 。 主流的信息撮合中介模式,消费者选择的是装修公司,但装修公司却成为了外包公司,将工程转包,消费者面对的却是工人、工长 。此外是装修公司、监理与平台都没有透明度 。

推荐阅读