iphone|A15性能有多离谱？我们用iPhone 13 Pro和五大安卓旗舰比了下( 二 )
文章插图
再然后我们将6款手机都分别放在冰箱内（16）跑分，成绩如下。iPhone 13 Pro正如我们之前所说，基本上没什么变化，小米MIX 4、OPPO Find X3 Pro摄影师版（总分805312）、vivo X70 Pro+均没有到达温度墙，分数波动在正常范围内。华为P50 Pro以及荣耀Magic3 Pro或许是受到温度影响较大，所以分数提升非常明显，前者提升了近20万分，后者的提升也足足有6万分。
文章插图
我们对比六款手机每个项目具体的分数，可以看到三个主要阵营的芯片上的差距。CPU部分，苹果A15有着明显的领先优势，当然因为调校的问题，部分手机如vivo X70 Pro+的CPU得分也能逼近A15的性能，GPU部分骁龙888+对骁龙888几乎没有提升，也持平A15。只有麒麟9000在GPU上比较吃亏，当然这也是麒麟系列芯片一直以来的短板。
不过，还记得我们之前说过的安兔兔“特殊性”吗？由于“阵营”的不同，个人感觉安兔兔对安卓手机总是会多偏爱一些，而且手机测试的项目虽然相同，但标准是否一致我们也需要打个问号，或者说有没有负优化？比起“充值”，我还是更相信GeekBench5与3D Mark。
四颗芯片的具体参数不再多做介绍，A15虽然核心数会少一些，2高性能核心+4能效核心的设计，但是大核性能出众，主频更是高达3.23GHz。麒麟9000、骁龙888/888+都是1+3+4的三丛集架构设计。
在Geekbench 5..4.1的跑分结果中，除了少部分因为调教导致多核性能有所偏差的OPPO Find X3 Pro摄影师版之外，麒麟9000与骁龙888/888+的得分整体相近，基本石锤骁龙888+没有性能升级。苹果A15这边就比较恐怖了，单核性能要强50%以上（对比1169单核成绩），多核性能更是强出来31%（对比多核成绩3602），恐怖如斯。
文章插图
GPU测试的部分我们选用了3D Mark中的Wild Life项目，因为Sling Shot对旗舰机型的测试效果并不好，分数到达上限就难以找出差距。为了更真实地模拟手机在高负载下的性能，我们主要使用Stress Test以及Extreme Stress Test两项测试，后者属于“高压测试环境”。
由于需要展示的数据稍多，因此每款手机我们分开来看，会用图片的形式展示当前测试机型的温度。
①Wild Life Stress Test
这项测试会历经多个循环测试，一般来说手机因为温度的问题都是越来越低的，在压力测试的性能曲线上也能看个大概。iPhone 13 Pro最高循环9731分，最低循环6204分，稳定性63.8%。性能范围曲线图显示，对比最稳定的循环，除了部分比较吃渲染性能的场景，最低循环的帧率波动也较为明显。
文章插图
文章插图
小米MIX 4的性能稳定性让人一惊，最高循环分数与最低循环分数基本相同，查看性能曲线最好和最差也几乎重叠，稳定性高达99.5%，说实话并不像是大核主频升高后的骁龙888+表现。对此我们有一定的猜测，具体我们等到对比完本项目其它手机的得分再说。
文章插图
文章插图
华为P50 Pro的得分是比较奇怪的，多个循环之间形成了波峰和波谷的关系，最高6222分、最低3167分，稳定性比iPhone 13 Pro还低，只有50.9%。帧率波动也比较明显，基本上是和性能波动同步。
推荐阅读
- oled|5K轻薄本屏幕天花板！无畏Pro14性能体验兼备，2022换新首选
- 掏心窝|放弃iPhone13，入手华为P50 Pocket后的60天，说几点掏心窝的话
- 手机|苹果玩的是什么把戏，华为市场份额减少，反而iPhone13价格下调了
- iphone|苹果教你如何让 iPhone 电池保持健康
- boost|性能太激进！一加10 Pro发布，不俗产品力拉开竞品差距
- 电竞版|敢于跟iPhone叫板！Redmi K50电竞版的底气究竟在哪里？
- oppo|配置到位设计拉满，OPPO平板爆料提前看！性能和生态适配亮点多多
- 投稿|英特尔的“付费解锁硬件性能”构想恐怕是个潘多拉魔盒
- home|1秒打开健康码和行程码，iPhone用户学起来
- 显示屏|大不一样 iPhone 14 Pro或搭载8GB内存