冠状动脉支架|中国广泛存在冠状动脉支架滥用的结论或过于武断

昨天接受中国之声《新闻有观点》采访人员的采访 , 今天看到有多家媒体采编了这篇文章 , 引起了较大的反响 。主要是采访人员的标题写的很夺目:
《心脏支架太多过度不当使用 , “中国冠脉支架之父”胡大一:我说的 , 我负责》
对支架滥用这个问题 , 我的态度是明确的 , 心脏支架的安装标准是一个“医学问题”、“学术问题” , 存在争议是正常情况 。个人认为心脏支架滥用问题“在某些地区确实存在” , 我们在临床上也遇到过基层医院患者手术适应症把握不合适的情况 , 比如有的患者该放支架的血管没有放支架 , 而不该放的血管却植入了支架;或者有的患者明明不是支架的适应症 , 却也做了支架手术 , 甚至有的患者冠状动脉内放满了支架 , 密密麻麻的 , 宛如钢铁长城 。。。。
这些患者我们是经常可以遇到的 , 但如果说中国广泛存在冠状动脉支架滥用的情况 , 可能过于武断 , 也缺乏相关的统计数据支持 。不知道近些年来 , 有没有研究者做过这方面的相关研究 , 来回答:我国的冠脉支架是否存在滥用 , 滥用的比例有多高?这些患者的预后又是怎样的?
这个问题之外 , 对于最近心血管的热点话题 , 集中带量采购心脏支架后支架价格的大幅下降的问题 , 个人认为毫无疑问这是一件利国利民的大好事 , 刨除了支架的虚高的价格 , 挤压了层层代理的流通领域的成本 , 更低的成本可以降低医保未来的负担 , 昨天一个支架可以换6瓶茅台 , 今天一瓶茅台酒可以换6个支架 , 这种价格的回归有利于恢复医疗的本质 , 屏除各种功利因素 , 医生更纯粹 , 医学更纯粹 。从这点看 , 支架降价 , 有助于完全遵循医学的初心原则 , 应该会有利于控制支架滥放的现象 。
延伸阅读:
近日 , 心脏支架价格从1.3万元到700元的“大跳水”让这种心脏手术使用的医疗器械进入到大众视野之下 。在心脏病患者们欢呼价格骤降的同时 , 有心脏手术领域的专家发出了反对心脏支架滥用的激烈声音 , 直指支架降费不意味着过度医疗的终止 , 病人福祉的最大化的底层逻辑仍未实现 。
胡大一:心脏支架有其应用边界 , 多种原因导致滥用情况发生
著名心脏病专家胡大一有“中国冠脉支架之父”之称 , 所谓“冠脉支架”即是心脏支架 。早在1989年 , 胡大一就参与了中国的第一台心脏支架介入的手术 , 并曾在“双抗”药物问世后 , 成为了全国推广心脏支架力度最大的医生 。胡大一接受了中国之声《新闻有观点》的采访 , 他表示支架本身“不是坏技术” , 但其应主要用于急性心梗死的病例 。而将支架视为病情稳定的患者的灵丹妙药 , 甚至欺瞒患者“如果做了支架 , 随时心肌梗死随时可以救”则是“违背常识” 。
“支架是个金属异物 , ”胡大一说 , “放在血管里是个隐患 , 他怎么可能预防心梗!?”胡大一认为 , 预防心梗的方式更多需要依靠停止不健康的生活方式 , “把烟戒掉、适度运动、吃得健康” 。对于高血压、糖尿病、血脂异常等危险因素需要控制得当 。“这才是预防的措施 , 而不是支架 。”胡大一说 。

推荐阅读