投稿|硬件时代已过去，软件才能定义旗舰手机？投稿|智能手机|高通|联发科|小

文章图片

图片来源@视觉中国

文 | 雷科技leitech

2021年已经过去将近一个月了，对数码产品来说，元旦过后农历新年之前的这段时间其实也是回顾去年产品表现，展望明年发展的最好时机。可能也是出于同样的考虑，中国移动终端实验室在1月26日10点正式发布了《中国移动2021年智能硬件评测报告（第二期）》，以运营商的角度用权威的设备和测试方式对具有代表性的手机进行测试。
这次发布的《报告》延续了过去发布的模式，将各测试机型以多个维度分组测试，测试报告也更具有代表性。那么在这次的《报告》中有哪些机型或类目的测试结果值得我们关注呢？
通信能力是手机之本首先，我们来看看手机作为通讯工具的根本：通讯能力。尽管这几点大家收到的短信大多数都是验证码，接到的电话大多也是外卖送餐，但手机强大的通讯能力依旧是高度发展的移动网络的基石，毕竟谁都不希望自己一进地铁站就打不开健康码吧。
从中国移动的测试结果来看，高通无疑是此次通信能力测试的最大赢家：无论手机售价在4000元以上、2500元以下或两者之间，排名前三的手机均采用来自高通的移动方案。其中荣耀Magic 3、荣耀Magic 3 Pro和小米11青春活力版分别位列4000元以上、2500-4000元和2500元以下三个价位的评分榜首。
【投稿|硬件时代已过去，软件才能定义旗舰手机？】

文章图片

当然了，手机通信能力好坏并完全由手机芯片平台决定，软件算法和手机硬件设计同样起到了关键的作用。比如在天线上行发射性能的单项测试中，小米MIX4、小米civi和Redmi Note 11就分别位列各自价位榜首，在网络覆盖较差的地点也能为用户提供较为不错的上网体验。
但要说到多天线吞吐性能和数据传输性能这些影响综合使用的测试项目，荣耀的技术显然更胜一筹：荣耀Magic 3和荣耀60Plus分别拿下了4000元以上和2500-4000元价位的榜首，小米仅凭借小米11青春活力版拿下2500元以下的榜首位置。和去年的上一期测试结果相比，Redmi在通信能力方面的提升还是非常显著的，但如果对比品牌的整体表现，小米、荣耀和OPPO在通信能力方面显然还是有一定优势的。

文章图片

但最让人感到意外的还得是iPhone的表现：根据测试报告，在多天线吞吐量性能测试中iPhone 13 Pro Max的分数居然位居4000元以上手机的第二位，超过了vivo X70 Pro+的等一系列手机，仅次于荣耀Magic 3 。考虑到这项测试体现的是手机城市综合场景下的数据表现，iPhone的成绩显然是A15信号改进的最好证明。
从iPhone积极改善信号上不难看出，手机厂商对5G网络的看法已经从曾经的“噱头”转化成了更加贴近日常使用的“功能” 。尽管基于5G的“杀手应用场景”还没出现，但手机厂商已经认可了5G网络的概念，接下来也会继续推进5G网络的技术发展，为5G网络生态准备发展的土壤。
发热和续航结果爆冷功耗方面的表现和上一次测试结果较为类似，采用联发科芯片的手机在功耗测试中依然有着较为出色的表现。但就像在通信测试中的表现一样，全新的苹果A15芯片无论在功耗还是发热控制上都有着出色的表现。以发热表现为例，iPhone 13 Pro Max的表面温度力压小米MIX4，vivo X70 Pro+等一系列手机。