锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

投稿|此次冬奥会，将给我国经济带来哪些改变？( 二 )


再说“间接经济效应” 。
根据历史经验 ， 每一届奥运会从公布主办城市到正式召开 ， 中间有7年时间可以用来准备 ， 而主办城市会针对当地的基础设施建设以及场地建设、旅游、体育、会展、餐饮、住宿等相关产业进行投资和结构调整 ， 继而带动城市乃至整个国家的经济增长 。
可是从另一个角度看 ， 前期的过度投入却未必是好事 ， 除了可能涉及到的预算超支之外 ， 还有“白象”问题的存在——即在后奥运时代 ， 因某些场馆或设施的运营管理成本过高而成为财政负担 。典型如1976年蒙特利尔奥运会 ， 虽然奥林匹克体育场设计感十足 ， 但在后奥运时代每年超过2000万加元的维护费用 ， 却让当地财政不堪重负 。
近代奥运历史上平衡收支方面 ， 做得最出色的正是2008年北京奥运会 ， 我们不但让全世界见识到了最高水平的开幕式与赛事质量 ， 以及最高规格的运动员待遇 ， 就连预算控制和勤俭节约方面也都遥遥领先于其他国家 。
此次北京冬奥会继续秉承了“节俭办奥”的理念 。根据官方公布的数据 ， 北京冬奥会预算收入及支出均为15.6亿美元 ， 远低于索契冬奥会的预算123亿美元和平昌冬奥会的40亿美元；而在基础设施建设方面 ， 我们在借鉴2008年北京奥运会经验的前提下 ， 尽可能地减少基础设施开支及器材设备费用 ， 其中冬奥会需要的12个冰上项目场馆中 ， 有11个是现成场馆 。这些都意味着 ， 我们完全可能做到收支平衡甚至是盈利 。
至于“衍生经济效应” ， 由于新冠疫情缘故 ， 短期的入境旅游及上下游相关行业的繁荣恐将不可避免地大打折扣 ， 不过长期却依然有持续受益的领域 ， 我们后文再深入讨论 。
02第二个影响 ， 体现在区域发展层面 。
通常来说 ， 冬奥会对于举办地经济的带动作用具有明显的区域性特点 ， 即对举办城市及其周边都会带来不少好处 。有数据显示 ， 1992年巴塞罗那奥运会的成功召开 ， 直接给加泰罗尼亚地区创造了260.48亿美元的经济效益；而2000年的悉尼奥运会 ， 让新南威尔士州获得了63亿美元的收益 。
此次冬奥会除了首都北京 ， 对于整个京津冀地区同样是利好 ， 尤其是在推动京津冀协同发展方面起到了极大的推动作用 。
放眼全球 ， 城市群与城市群之间的竞争已经成为了国与国竞争的重要组成部分 。从经济学的角度看 ， 任何城市都不能依靠“单打独斗”而走得长远 ， 城市之间的协同发展终归是大势所趋 ， 我们需要以更加宏大的思维和着眼于未来的视野来定位城市经济发展 ， 即不局限于单一大城市本身的资源禀赋与技术优势 ， 而是应同时考虑周边城市的相关要素和特点 ， 将上下游结合起来 ， 合理配置要素 ， 通过互通有无、取长补短来降低城市建设和经济发展的资源环境代价 ， 并取得更大的效益 。
近些年 ， 京津冀协同发展的重要性日益凸显 ， 提升京津冀的国际影响力并最终将其打造成为世界级城市群 ， 已然成为关系到未来我国经济及国际政治地位的至关重要的战略选择 。
【投稿|此次冬奥会，将给我国经济带来哪些改变？】

推荐阅读


上一篇：魅族|十月换机潮，内行人建议一步到位，这五款代表最高实力

下一篇：投稿|北京冬奥会带来哪些“冬奥经济效应”？