【说停车】家住在老小区，曾为停车伤过脑筋。电视小品《抢车位》中所有场景，一直在上演：安放三角锥、安装地锁，当然还有人肉占位。小区里外也仅仅是一栋楼的距离而已，停小区里面的好处是可以避免警察的罚款，还有一个赠送的好处是锻炼了驾驶技术，几年下来我可以在可以在会车距离总计4厘米的地方穿行而毫发不伤。 那我停到小区外面去。 在我看来，选择在小区内还小区外停车是两种不同的目标：安全目标与温饱目标。小区外停车是温饱目标，能实现停车的基本目的；停到院内是安全目标，除了能停车，还可以有效避免罚款，从马斯洛的需求理论上来看安全目标是高于温饱目标的，如果要实现是需要竞争的，如果不具备竞争优势比如和可以安装地锁、停车锥甚至人肉占位的恶邻去对抗，除了有财力购买独立车库外，就要回到温饱层面去竞争。 墙外的路面，早来早停，晚来不停。停车时不要太贪婪，发现步行回家的距离可以接受，有位置马上停进去，而如果总幻想着前面离家近的地方会有车位、正好在楼下停车往往会落空，就像描述相亲时候的一个段子：第一间发现大便未冲，第二间发现没有手纸，第三间发现大便没冲也没有手纸，往回走，前两间都被人占上了，想回到第三间，发现也有人了，落空的几率是很大的。一段时间下来，发现停车也并非成为一件难事。 最近总在听李宗盛的《给自己的歌》和《山丘》：“该舍的舍不得，只顾着跟往事瞎扯，等你发现时间是贼了，它早已偷光你的选择”；“我们总以为生命中有很多以后，终于有一天越过山丘，才发现无人等候”。 人生之中，也在时刻面临着停车一样的选择，不遵循“常人之道、适中之道”，注定会在不断的犹豫中蹉跎，纵使，每个选择都是在未来可能是相乘的关系，在未来的某一天会放大今天的选择，每个选择也是个未知，可能会在某天变为加权的系数，我们无法为每个未知数去预先赋值，但有一点可以确定的是“适时、适当、做”的原则会减少“停车”的机会成本。
