第二节|第二节 主观主义伦理学和客观主义伦理学（1）
如果我们接受人道主义伦理学的原则，那么，我们如何回答那些对人有能力实现客观正当之规范原则的否定呢？
确实，人道主义伦理学中有一个派别接受这种主张，并同意价值判断没有客观的正当性，除了个人的武断、偏爱或憎恶外，价值判断什么也不是。在这种观点看来，“自由胜于奴役”除了是感觉的不同外，当然什么也没有说明，它并不具有客观的正当性。在这种意义上，价值被定义为“任何所期盼的善”，而且，欲望是价值的体验标准，而非价值是欲望的试金石。这种极端主观主义的真正本质与那种主张伦理规范应当普遍化、且适合于全体人的观念是不相融合的。如果人道主义伦理学只是这样一种主观主义，那么，我们的确面临着这样一种选择：或是接受伦理权威主义，或是放弃普遍正确之规范的一切主张。
【第二节|第二节 主观主义伦理学和客观主义伦理学（1）】伦理快乐主义最先对客观性原则作出让步，它认为：快乐对人有益，痛苦对人有害；它提供了一种据以评价欲望的原则：只有满足后能引起快乐的欲望才是有价值的；否则则是无价值的。然而，尽管H?斯宾塞认为，快乐是生物进化过程中的一种客观功能，但快乐不能成为价值的标准。因为有些人喜欢服从而不喜欢自由，他们的快乐来源于憎恨而不是爱，来源于剥削而不是生产性的工作。这种客观上极为有害的快乐现象是典型的神经病性格，而且，心理分析学已对它作了广泛的研究。这个问题我们将在讨论性格结构时加以论述，这一章所涉及的是幸福。
推荐阅读
- 第三节|第三节 快乐和幸福（12）
- EffectiveObjective-C2.0|EffectiveObjective-C2.0 笔记 - 第二部分
- 开学第一天（下）
- 远去的风筝
- (二)ES6第一节变量(let|(二)ES6第一节变量(let,const)
- 情节33.0
- 以读攻“毒”唤新活动曹彦斌打卡第二天
- 《格列佛游记》第二卷第五章概括
- 4月23日海军节，我在青岛等你，一起看强大的中国海军。（如图如视频）
- 又是多雨的季节