锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

硬哲学|为什么 xel

底大一级压死人，这个老法师口中的「金科玉律」，在智能手机上似乎已经失效。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲ 不同「相机」所搭载不同尺寸的传感器尺寸. 图片来自：henrys.com
智能手机摄像头的「底」虽然逐步变大，但仍然没能迈过一英寸的门槛，也就是说在物理参数上手机仍然不及入门定位的黑卡。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲ 索尼 RX100 黑卡 vs 小米 11 Ultra. 图片来自：dpreview
即使是在发布会上与索尼黑卡过招，主打「影像」的小米 11 Ultra，主摄三星 GN2 1/1.12 英寸的物理尺寸也与 1 英寸还有些许差距。
而小米 12 上那枚与索尼定制的 IMX707 尺寸也不过是 1/1.28 英寸，同期的 iQOO 9 Pro 主摄 GN5 尺寸为 1/1.57 英寸，真我 GT2 Pro 主摄 IMX766 尺寸为 1/1.56 英寸。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲ 采用 IMX766 主摄的真我 GT2 Pro.
这么一看，以 CMOS 物理尺寸为标准，第一波骁龙 8 Gen1 的新机里，小米 12、12 Pro 依旧是那个最喜欢堆料的产品。CMOS 尺寸的大小也不再是衡量手机影像系统的主要标准。
这么说来，似乎「超大底」主摄像头的追求已经成为了过去式。
底大一级压死人指的是什么？或者说，大底到底能带来什么优势？
硬哲学|为什么 xel
文章插图
简单来说， 更大的传感器会获得更纯净的照片，更好的暗光性能，以及更好的「虚化」。
小尺寸传感器想要获得相同的结果，需要以更低的 ISO、更长的快门时间以及更大的光圈。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲「大」有大的烦恼，「小」有小的优势. 图片来自：dpreview
以成像的结果来说，大尺寸传感器有着碾压级别的优势，但也付出了代价。
为了容纳更大的传感器尺寸，相机和镜头的体积也成倍增长。为了让光线均匀的铺满在传感器上，复杂的光学设计会让镜头的重量成倍的提升。并且随之提升的还有成本，也就是金钱。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲ 全画幅系统与 M43 系统体积的直观对比. 图片来自：wildernessshots
而小尺寸传感器就恰好相反，体积、重量、成本也随之降低。
不严谨的说，传感器尺寸与成像质量成正比，也与体积重量和价格成正比。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
他们之间总会有个「甜点」位，于相机系统中，全画幅是，而在智能手机上，各个厂商努力达到的一英寸或许会是。
直到「计算摄影」的出现。
「计算摄影」的破局无论是相机还是智能手机，成像原理无非就是镜头控制光线进入 CMOS，CMOS 进行光电转化，再由图像传感器还原为图像。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
以上述过程来看，手机没有任何赢过相机的可能性，除非「剑走偏锋」。
相对于相机强工具属性，智能手机其实更偏向「结果」，普罗大众用手机更多的是随手记录，很少去进行后期润色，注重的是「一锤子买卖」。
硬哲学|为什么 xel
文章插图
▲ iPhone 13 Pro vs Pixel 6 Pro. 图片来自：cnet
随着手机 SoC 中 AI 算力的崛起，手机拍照从简单的 HDR、夜景多帧合成，逐步发展到现在实时 HDR、大光圈模拟，以及复杂的「夜景」模式。
通过 AI 算力的大幅提升，以及不同图像算法的精细化匹配，智能手机成像的过程也不再传统，而是加入了许多「计算」的成分。

推荐阅读


上一篇：科技冬奥，冰雪之约|谷爱凌的风口何时吹向影视圈？

下一篇：小米civi|小米Civi今晚0点起正式降价300元 骁龙778G售2299起