硬哲学|为什么 xel( 二 )


硬哲学|为什么  xel
文章插图
以往用相机拍摄时,往往需要提前对拍摄项目进行计划和取舍,也催生了阳光十六法则等一些古典经验。
而智能手机生来就需是「万金油」,任何场景、主体、光线都需要应对自如。传统的采集、处理和还原的记录过程并不适合手机的影像系统,经过一遍 AI 的计算调教再输出,更符合手机用户们想要的结果。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
随着计算摄影渐渐成为主流,摄像头的硬件规格也不再是唯一影像力的衡量标准。影像力逐步成为一种综合实力的展现,既包括更优秀的硬件,也要有更好的 AI 算法。
SoC 中更强大的 ISP 和 AI 性能也与 CMOS、镜头一同影响着手机的影像力。
自研芯片的崛起无论是苹果的 A 系芯片,还是高通的 8 系芯片,近来的更新迭代中,相对于 CPU、GPU 性能的跬步提升,无论是核心数还是晶体管数,神经计算引擎却有着几倍甚至十几倍的提升。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 每秒可执行运算 15.8 万亿次 AI 计算的 A15. 图片来自:Apple
而这些提升被运用在产品的各方各面,基于机器深度学习的计算摄影便是其中一大项。
纵使 SoC 上的 AI 算力已经大幅提升,但它依然是个通用方案,不同平台间的图像个性化呈现以及计算摄影效果的表现差异不大。
对于现在不断追求差异化的手机厂商来说,这远远不够,于是手机中为了影像差异化而设置的「额外」芯片已经十分常见。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 内置 vivo V1 自研 ISP 的 vivo X70 Pro+.
如小米 MIX FOLD 上的澎湃 C1、vivo X70 系列中的 V1,以及即将在 Find X5 系列上出现的马里亚纳 X 芯片,都是为了在影像上有着自己的特色。
记得在体验 vivo X70 Pro+ 时,独特的影调以及极强的暗光性能给我留下了深刻的印象。并且在对图像进行逐帧「计算」时,额外芯片的能效比要更胜一些,还有省电的功效。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 寄予厚望的 OPPO 自研 NPU 马里亚纳 X. 图片来自:OPPO
OPPO 的马里亚纳 X 芯片解决的也是对图像更强的算力和高能效比。
随着芯片算力的提升,算法的完善,以手机影像最终的效果来说,计算摄影、机器深度学习、AI 算法会为普通用户带来较为明显的变化。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
▲ 内置一英寸图像传感器的索尼 Xperia Pro-I. 图片来自:Petapixel
而从 1/2.8 英寸提升到 1/1.12 英寸,甚至提升到 1 英寸,在手机拍摄的很多场景中,不仔细对比,很难察觉到变化。
倘若换个参照系的话,采用相同规格的镜头同一场景下,全画幅相机和 APS-C 画幅相机所得的照片对于普通人来说也很难一眼分辨出区别。
硬哲学|为什么  xel
文章插图
所谓的「摄影最重要就是后面那个头」大概也是如此的意思。
独立、自研的 ISP 芯片(或者图像 NPU),或者说计算摄影解决的就是「后面那个头」的问题。
在这个 AI 大行其道的当下,传统的硬件规格更接近一道菜的「原材料」,而计算摄影更像是会做五大菜系的厨师,会根据时令、心情进行烹饪。重要性不言而喻。
都想掌握核心科技去年,搭载 M1 Pro、M1 Max 自研芯片的新 MacBook Pro 正式亮相,Google Pixel 6 Pro 也搭载了「自研」的 Tensor 芯片,而 vivo V1、澎湃 P1、马里亚纳 X 也让 vivo、小米、OPPO 初涉造芯。

推荐阅读