“理想很丰满，现实很骨感”这句话用于云游戏行业再适合不过。云游戏在市场潜力、技术运营逻辑，以及平台的内容三方面都体现出了自身的爆发潜力，可实际上云游戏仍处在边缘地位。
一方面是因为技术问题，用户体验还不足以和本地游戏相比肩，另一方面，大部分云游戏平台仍纠结于资金链的输入问题，业务发展难免受限。
一、网络技术“卡脖子”
国家相关部门数据披露，到2023年，我国5G个人用户普及率将超过40%。可见关于5G的全面普及仍需一段时间。而国内的云游戏平台大部分基于5G网络进行搭建，当前主要存在的问题是5G的普及度还比较低，云游戏的大规模推广动作难以施展。
众所周知，云游戏所消耗的带宽资源要比传统网络游戏多，云游戏场景渲染的多媒体流质量取决于网络通信带宽，画质越高，消耗的带宽资源也会越高，这也就决定了云游戏体验与网速更加紧紧挂钩。
虽然云游戏的初衷是打破硬件围墙，让消费者用低端设备也能拥有高级别的游戏体验，并满足用户高质量、低延迟的需求，但事实上现在的网络传输速度难以满足云游戏的运行需求。
据中国信通院发布《云游戏关键技术研究报告（2020年）》显示，初步估算，4K 60fps的超高清云游戏码率（H264编码）大概在60Mbps到70Mbps，考虑网络抖动因素后，需至少80Mbps网络带宽才能保持稳定流畅运行。
目前大部分消费者的网络传输能力仍停留在4G水平，用户实际上体验到的下行带宽在10~30Mbit/s，想要流畅运行云游戏有一定难度，况且像一些射击、即时战斗等类型的游戏对于网络速度的要求更高，4G的传输能力运行起来更吃力。
可见，现在的网络技术问题还是束缚云游戏发展的一大难题。当然，对于云游戏规模推广遇阻并不只是5G技术普及速度缓慢的缘故，高支出、低回报，云游戏自身薄弱的盈利能力也是原因之一。
二、收支天秤难平衡
目前大部分云游戏在用户购买欲望方面的吸引力稍欠火候。据艾媒数据显示，2020 H1中国云游戏用户累计付费超过200元人民币的占比仅有5.0%。虽然用户在云游戏已产生付费行为，但总体的付费水平仍然较低。
用户付费意愿不高，云游戏营收不给力。最重要的是，云游戏在平台服务器和带宽上的花销居高不下，一边是微薄的收入，一边是难以控制住为用户挡下的硬件成本，云游戏收支难以平衡。
除此之外，云游戏平台为了进一步提高平台付费转化率，不断丰富平台的游戏内容储备，在游戏版权的购买方面也需要下“血本”。像腾讯、网易等游戏大厂在选择移植自有的游戏生态的同时，也需要引进一些其他厂商的正版游戏。
由此一来，云游戏厂商既要面对难以上行的营收数据，又要面对硬件和版权两座大山，其盈利压力越来越大。对于部分初创的云游戏平台来说甚至超越了承受范围，最后只能选择宣告破产或者重新调整战略。
例如近年来宣称破产重组的法国Shadow云游戏，以及进行战略转向的格来、菜鸡云游戏等，其种种动作都是因为企业资金链问题在“作祟”。
要说目前活的比较“滋润”的云游戏平台当属咪咕快游和沃畅通，其分别有移动和联通两大运营商在背后亲自坐镇，在服务器、带宽资源等成本控制上优势明显。不过两者没有强大的游戏背景，在平台内容上多数为引入其他游戏厂商产品，游戏版权成本仍然是棘手的问题。
元宇宙助燃云游戏？
总的来说，云游戏的未来虽然有很大的想像空间，但现在技术和盈利两方仍旧是云游戏目前发展的绊脚石。可以预想得到，5G的全面覆盖和网络技术的升级在短时间内难以实现，云游戏今后还有很长的路途要走，接下来究竟是继续长途慢走，或是驶入加速道，还得着眼于其他“外力”的推动作用。
推荐阅读
- k50|Redmi K50电竞版来了，价格太美丽，配置更给力
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 电竞版|敢于跟iPhone叫板！Redmi K50电竞版的底气究竟在哪里？
- 机身|正值换代价格亲民的旗舰轻薄本 — ThinkPad X1 Nano 评测
- i7|【评测】12代酷睿降临！雷神911星战2022开箱测评
- 充电站|华为充电站汽车分时充电专利公布
- 赵琳|比亚迪指纹识别专利获授权
- 脱口秀|科技圈的脱口秀大王？盘点卢伟冰那些年说过的金句
- cpu|跑分超百万！OPPO官宣全球首发联发科天玑9000 2月24日见
- PowerBe庆祝NBA成立75周年 苹果推出限量版PowerBeats Pro