调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?( 二 )






调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

经过数据排查,笔者发现米11 Ultra的CPU运行很“消极”,大家都知道,骁龙888芯片是三丛集架构,4个A55小核、3个A78大核、1个X1超大核,在米11 Ultra的CPU8个核心中,只有3个大核积极工作,性能调度在50%上下波动,4个小核一边摸鱼、一边工作,性能调度在20%上下波动,X1超大核全程处于“躺平”状态,性能调度低于10%。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

Magic3这边的情况,4个小核的性能调度在50%上下波动,3个大核的调度更是达到60%或以上
7个核心都在积极“工作”,相比米11 Ultra大幅提升,性能表现自然会强很多,这个绝对是高中重点班,拼命学习,不过X1超大核运行依旧表现“消极”,就算不是躺平,也属于摸鱼状态。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

P50 Pro的表现是7个核心都在“加班工作”,其中CPU0的性能调度更是高达75%(学霸),超大核CPU7也在积极工作,表现强悍。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

当然,上面的测试仅仅说明了,荣耀Magic3性能调度更积极,却无法解释小米11 Ultra为什么无法跑满王者90帧?毕竟骁龙888再怎么拉跨,那也是旗舰处理器,瘦死的骆驼比马大。分析三台手机的机身温度,笔者们猜测是因为发热原因,热量淤积在手机内部而导致性能差。为了验证猜测,笔者给它们装上了目前最贵的散热背夹进行测试,每台手机进行两把排位赛。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

测试数据如下:
小米11 Ultra的平均帧率分别是88帧、88.1帧,曲线平稳,表现稳定,游戏体验一下子就提升了不少,再次查看CPU运行情况,发现X1超大核开始积极工作,性能变得更好,不过4个A55小核依旧是摸鱼状态。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

在此,笔者们可以得出一个结论:X1超大核性能强大,可以明显提高游戏帧率,但米11 Ultra只有在散热条件极好的情况下,才会让X1超大核积极工作,说明超大核发热极其严重,普通环境根本压制不住,这是骁龙888的锅,4个小核性能调度依旧很差,说明小米对骁龙888的优化调教,十分不如人意,这是小米自己的锅。
荣耀Magic3的测试数据也给笔者们的结论,提供了有力的证据,两把排位赛平均帧率分别是88.7帧、88.2帧,游戏帧率反而比之前低了一点,令人费解。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图





调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?
文章插图

对比加散热器前后的CPU运行情况,发现有了散热器以后,X1超大核开始积极工作,大核、小核的性能调度反而低了不少,也就是说,Magic3也是只有在散热条件极好的情况下,才会X1超大核尽情发挥,这就是骁龙888翻车的罪魁祸首了,像这种空调室内26℃的普通环境,只能极力压低X1超大核,激进调动大核、小核来工作,保证王者90帧平稳运行。




调度|荣耀、华为、小米旗舰机性能深度评测,我发现骁龙888又行了?

推荐阅读