锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

三星|无人愿意为三星Galaxy Note系列“招魂”( 三 )


02、“Ultra”替代“Note” ， 凭什么？最开始有关Note系列手机要取消的消息指出 ， 三星当时考虑的是将S和Note两条产品线合并 ， 从而减少内耗 。另一方面Note系列手机销量出现下滑（主要是Note9、Note10这两代） ， 也让高管动了集中资源做好S系列的念头 。
但小雷觉得 ， 这不一定是最优解 ， 因为S系列手机的受众和Note系列还是比较不同的 ， 相反2020年后推出的折叠屏Galaxy Z Fold系列 ， 倒是在商务属性上和Note系列十分接近 ， 这也是后期传言小雷觉得比较靠谱的原因：将Galaxy Z系列折叠屏作为Note系列的替代 ， 未尝不是一个好办法 。
但如今 ， 官方的定义又让小雷觉得备受打脸 ， 在三星高管的想法中 ， 原来替代Note系列的手机还是S系列 ， 只不过更具体地指向了S系列中的“Ultra”机型 。平心而论 ， 三星Galaxy S Ultra系列手机 ， 真的能接过Note系列的班吗？个人认为有些牵强 。
先来说合理的地方 ， 明显的是经过两三年的产品调整 ， 我们发现Ultra系列手机在定位上的确要比常规的S系列手机高一档 ， 以最新发布的S22系列为例 ， S22 Ultra无论是屏幕素质还是影像能力还是周边功能支持均要比常规版本强上一截 ， 同时售价也常规版本相差30%以上 。
三星|无人愿意为三星Galaxy Note系列“招魂”
文章图片

至少在Galaxy S产线内部 ， 是已经形成了一套等级分明层级制度 ， Ultra后缀的手机尽管共享着S+数字的迭代命名的 ， 但从综合产品素质来看 ， 的确要比常规S系列手机高出一档 。
然而 ， 我们似乎走进了一个误区 ， 的确Ultra后缀的S系列手机在配置上更胜一筹 ， 但本质上他们依然是隶属于S序列的产品 ， 小雷认为Ultra手机无法取代“Note”系列的原因也很简单 ， 这些手机之间的定位并没有根本差异 ， 只不过是同一种属性产品之间的优劣之分罢了 。
Note系列手机之所以能够成为“Note” ， 配置上的提升只是表面 ， 根本原因是产品定位、用户需求和应用场景的特殊化 。比如说最大的差异点“S-Pen” ， 三星在推出Galaxy Note系列手机之处就已经为其构思了一套完整的“需求-痛点-应用-解决”闭环 ， 旨在让商务人士在一些需要用手机处理事务的场合 ， 能够有超越手指触摸的精度 。
三星|无人愿意为三星Galaxy Note系列“招魂”
文章图片

当然 ， 三星Galaxy Sxx Ultra手机也可以通过选配S-Pen来向Note系列手机靠近 ， 但在手写笔收纳舱、软件的优化适配等细节上 ， 三星Sxx Ultra手机几乎不能做得和Note系列一样好 ， 这是一种先天的缺陷 ， 是产品核心理念上、出发点的差异所在 。
其实 ， 争论到底谁才是三星Galaxy Note手机的最好继承人又有什么意义？无论是Ultra后缀手机也好 ， 折叠屏也罢 ， 他们本质上都不是Galaxy Note ， 而且也不想成为Galaxy Note 。
说到底还是那句 ， “大人 ， 时代变了” 。

推荐阅读


上一篇：钛媒体、财经、市场、科技、商业、一级市场、二级市场|2022年03月02日钛早·听新闻

下一篇：职场|难脱单的互联网人：爱情BUG，算法无解