同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()

同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念?
我们知道k8s中Pod可以说是一个合格的容器小管家,Pod 被设计成支持多个容器可以一起进行调度,容器之间可以共享资源和依赖、彼此通信、协调何时以及何种方式运行或终止自身。
不知道小伙伴有没有注意到我们小管家的孪生兄弟静态Pod?
为什么k8s会推出静态Pod概念?
同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()
文章图片

囧么肥事胡说八道开课啦
同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()
文章图片

同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()
文章图片

静态 Pod 有什么特殊的地方呢?
正常情况下Pod是在Master上统一管理,指定,分配。所谓静态Pod就是不接受Master的管理,在指定的node上当 kubelet 启动时,会自动启动所有定义的静态Pod。
静态 Pod 直接由特定节点上的 kubelet 进程来管理,不通过 master 节点上的 apiserver 。?法与我们常?的控制器 Deployment 或者 DaemonSet 进?关联,kubelet 直接监控每个Pod,并在故障失效时进行重启自愈。
静态 Pod 始终绑定在某?个 kubelet ,并且始终运?在同?个节点上。
既然发现API不能管理,为什么能“看见”运行的静态Pod?
【同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()】kubelet会为每个它管理的静态Pod,调用api-serverKubernetesapiserver 上创建?个镜像 Pod(Mirror Pod)。因此我们可以在 apiserver 中查询到该 Pod,也能通过kubectl等方式进行访问,但是不能通过 apiserver 进?控制(例如不能删除)。
普通Pod失败自愈和静态Pod有什么区别?
常规Pod用工作负载资源来创建和管理多个 Pod。 资源的控制器能够处理副本的管理、上线,并在 Pod 失效时提供自愈能力。
本身节点可以尝试重启或者完全替换操作,kubernetes默认的自愈机制是当Pod退出时对Pod进行重启。
如果重启失败,可以重新拉取Pod,实现替身替换:
例如,如果一个节点失败,控制器注意到该节点上的 Pod 已经停止工作, 就可以创建替换性的 替身Pod。调度器会将替身 Pod 调度到一个健康的节点执行。
下面是一些管理一个或者多个 Pod 的工作负载资源的示例:

  • Deployment
  • StatefulSet
  • DaemonSet
静态Pod是指定在特定的节点上运行的Pod,完全交给kubelet进行监督自愈,重启也会在同一个指定的节点上进行重启。静态 Pod 始终绑定在某?个 kubelet ,并且始终运?在同?个节点上。
如果kubectl停止或者删除静态Pod会怎样?
如果尝试删除或者停止,静态Pod会进入Pending状态,并且很快会被kubelet重启。
那如果我非要删除它呢?
kubelet 启动时,由 –Pod-manifest-path= or –manifest-url= 参数指定的?录下定义的所有 Pod 都会自动创建。
删除只需要在配置目录下删除对应的 yaml 配置文件。
运行中的 kubelet 会定期扫描配置的目录,并且根据文件中出现或者消失的 Pod配置文件来创建或者删除 Pod。
静态Pod有什么作用?有哪些内置静态Pod?
静态 Pod 通常绑定到某个节点上的 kubelet。 其主要用途是运行自托管的控制面。
因为使用静态Pod可以有效预防通过kubectl、或管理工具操作的误删除,可以利用它来部署一些核心组件应用,保障应用服务总是运行稳定数量和提供稳定服务。
在自托管场景中,使用 kubelet 来管理各个独立的控制面组件。例如:
  • 调度组件kube-scheduler
  • 秘书组件kube-apiserver
  • 核心大脑组件 kube-controller-manager
  • 数据仓组件 etcd
同事提出个我从未想过的问题,为什么Kubernetes要"多此一举"推出静态Pod概念()
文章图片

Kubernetes 推荐学习书
Kubernetes权威指南PDF
链接:https://pan.baidu.com/s/11huL... 提取码:sa88
k8s系列所有问题更新记录:GitHub

    推荐阅读