诸葛亮究竟躬耕于河南还是湖北()


诸葛亮究竟躬耕于河南还是湖北()
文章图片
图片发自App
我在朋友圈发了个问题“诸葛亮究竟躬耕于河南还是湖北?”

A 南阳
B 河南
C 湖北
D 四川
答案,各式各样。文学好的人说在南阳,地理好的人说在河南,和我一样的吃瓜群众自问南阳在哪里?接着迅速问度娘,然后说南阳在河南。个别人说在湖北,有个了解我的说,我觉得在河南,但你问的话,那可能在湖北了!

那么,你能告诉我你的答案吗?
【诸葛亮究竟躬耕于河南还是湖北()】首先我必须说,作为吃瓜群众的我表示,并不知道真相。如果你以为是科普帖而点进来的,抱歉,浪费了你点时间,请不要打我。倘若得闲,不如看完,打发点时间。
既然我并不知道答案,为什么要问这个问题呢?显然不是为了被人打。而是当我看到这个问题时,我惊讶于怎么会有人这么问?问度娘后,瞬间发现,果然是不知道的永远比知道的多,而无知的人总活在自己的经验里。
回答南阳的朋友,可能是被毒害最深的,因为他们已经被记忆经验淹没了,以至于连问题都没有看清楚,就脱口而出。我的问题是问省份,而不是问地点。看来《出师表》在许多人的学生时代留下了不可磨灭的记忆。
回答河南的朋友,无论是地理好,还是检索能力强,恭喜你,你有50%的几率是对的,因为目前没有定论。但是你是不是也在看到题目的一刹那,有些惊讶,有些不屑一顾?你现在去查地图,南阳肯定在河南,然而在诸葛亮生活的三国时代呢?关于南阳的历史,你可以自行百度,我也插入了链接,百度比我说的清楚,但是回答河南的朋友需要思考的是你是不是被固有经验玩弄了呢?你自然而然地接受了现实,却忽略了该事件发生的时刻。所以千万不能用现代人的思维的去思考古人的想法,因为我们之间的鸿沟可不是一道,两道啊!
回答湖北的朋友,已经相当理性了。没有被记忆牵制,还能跳脱出题目本身,估计是想到了《隆中对》吧,于是给了“湖北”这个答案。可是,你们还是只有50%的几率回答正确。因为知识经验也并不一定完全是对的,知识的来源本身就会影响经验的判断。
人很容易把信息变为知识,把知识变为经验。可如今正是信息爆炸的时代,信息很多,我们需要筛选,取其精华,去其糟粕。下一步呢?下一步就一定能提炼出结论吗?
也许我们习惯了结果导向,凡是都要有个结论,最好一开始就提出,这样才是高效的表现,是社会人走向成功的必要条件。但不是所有事一定能得出结论的。如今,襄阳和南阳都有武侯祠,网上关于“双阳之争”的讨论也很多,各自都有各自的论据。
作为一枚妥妥的吃瓜群众,我们能做的只有收集,整理,思考,最终推理出一个说服自己的答案。虽然这个答案并不能被所有人接受。但整个思考过程才是真正重要的。
现在,你觉得诸葛亮到底躬耕于哪儿的答案是什么呢?

    推荐阅读