华为|华为在孟晚舟事件中的叙事技巧:一家没有形容词的公司( 二 )


华为遵守业务所在国的所有适用法律法规 , 包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规 。
注意 , 这份声明的前半部分 , 都是在陈述客观事实 , 而且用了“暂时扣留”一词 , 并没有用当时很多媒体所写的“拘禁”甚至“被捕”等词 。“关于具体指控提供给华为的信息非常少 , 华为并不知晓孟女士有任何不当行为” 。这句话就厉害了:并不知晓 , 并不意味着此事没有发生 , 只是“不知晓” , 体现出了客观 。
“公司相信 , 加拿大和美国的法律体系最终会给出公正的结论 。华为遵守业务所在国的所有适用法律法规 , 包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规” 。这句话的叙事主体是华为公司 , 也就是说 , 孟晚舟的事情虽然获得的信息很少 , 难以判断 , 但华为是遵守规则和法律的 。
考虑到孟晚舟作为任正非女儿的特殊身份 , 华为在声明中反而将公司和孟晚舟做了适度的切割 , 也并没有表现出受到了巨大的冒犯 。
温哥华当地时间2018年12月11日下午3点多 , 不列颠哥伦比亚省高等法院法官宣布 , 准许孟晚舟获得保释 。
华为又发布了一份声明:
我们的CFO孟晚舟女士近期在被加拿大当局代表美国政府暂时扣留之后 , 今天法庭做出判决 , 同意保释 。我们相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论 。正如我们一直强调的 , 华为遵守业务所在国的所有适用法律法规 , 包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规 。我们期待美国和加拿大政府能及时、公正地结束这一事件 。
声明中再次强调了相信“加拿大和美国的法律体系” , 公正一词出现了两次 , 表明了自己的希望 。
03之后随着时间发展 , 华为开始在声明中表明态度 , 立场坚定清晰 , 但依然很克制 。在对抗性的交流中 , 不卑不亢是最难达到的境界 , 要达到这一点 , 就要做到“中正” 。
中正 , 是易经的重要思想之一 , 中正体现的是不能“过”与“不及”的概念,得中得正就是吉 , 华为的声明就掌握好了其中的分寸 , 即不说过头话 , 也不会说得不到位 。
加拿大当地时间2019年6月6日上午9:30 , 加拿大法院就孟晚舟案件中法律层面的技术问题进行了讨论 , 此后华为媒体事务副总裁Benjamin Howes发表声明讲了三点:
1.美国对孟女士的指控在加拿大法律下并不构成犯罪 , 引渡申请不符合加拿大《引渡法》的核心原则 。
2.美国政府提交的证据材料不充分 , 对孟女士的指控不能成立 。
3.加拿大的执法存在严重的程序滥用 , 孟女士的宪法权利被侵害 。条分缕析 , 如同一份律师的报告 。
当地时间2020年9月28日此案再次开庭 。此时审理进入了第二阶段 , 也就是孟晚舟的律师以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由 , 要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序 。华为加拿大公司发表声明称 , 华为将继续支持孟晚舟追求正义和自由 。
2021年8月17日 , 孟晚舟继续出席在不列颠哥伦比亚市最高法院举行的引渡案听证会 , 到18日下午 , 此案的审理全部结束 , 法官没有立即宣布判决结果 。

推荐阅读