“人生算法”-|“人生算法”- 概率思维

罗盘在2018年跨年演讲的最后,提到一个“人生算法”的概念。
什么是人生算法?把同样公平的机会,放在很多人面前,不同的人生算法,会导致全然不同的选择。
这里有一个让人印象深刻的例子:两个按钮,按下红色按钮,你可以直接拿走一百万美元;按下蓝色按钮,有一半机会,可以拿走一亿美元,但还有一半机会,你什么都拿不到。你会选择哪一个?
如果没有听到过这部分的朋友,可以先停一下,想想你的选择会是哪一个?
如果你很纠结地在权衡风险,恭喜你,你和我当时一样,我们都是选择了一个错误的答案。这个并不是大家以为的,只是选择的风险偏好不同而已。
选择按红色按钮,落袋为安的,宁愿收益小一点,但是收益确定。那么“确定效应”就是他们的“人生算法”。但唯一的正确答案应该是,选择蓝色按钮,一半机会一亿美元的选项。为什么呢?
“李翔知识内参”中,提到了一个概念-“概率思维”。进而详细解释了,RAY DALIO 在“原则”一书中,分享的一个同概率有关的做决策的方法——计算预期价值
即,押对决策的概率乘以相应的奖励,减去押错的概率乘以相应的处罚。比如,
例子1:
押队的奖励是100美元,概率是60%;
押错的惩罚也是100美元,概率是40%;
那么,预期价值=100美元 x 60%-100美元 x 40%=20美元。
例子2:
押队的奖励是1000美元,概率只有20%;
押错的惩罚是100美元,但概率高达80%;
那么,预期价值=1000美元 x 20%-100美元 x 80%=120美元。
如果你有风险承受能力,在例子1和2中间,应该选择预期价值有120美元的例子2,尽管它的成功概率只有20%.
回到罗胖举的那个例子,一亿美元的50%机会,他的预期价值是5000万美元;百万美元的100%机会,他的预期价值是100万美元。所以结论1,从预期价值上来看5000完美似乎应该是合理的选择。可还有一半的机会我们什么都无法得到。那怎么办?
结论2,如何能确定地获得比100万更大的收益,提高胜算的概率?
罗胖讲到了两个方法,先不直接按蓝色按钮,然后:
1,找到一个投资人,把这个项目以低于期望值5000万的价格卖给他,比如2000万,那么你就获得了这个2000万的确定性收益。而他获得了什么呢?5000万可能性收益-2000万成本=3000万的预期价值。
2,或者,找到一个合伙人,把这个机会平分,然后卖出一半的机会,比如100万美元。那等于先获得了100万美元的确定收益后,还有一半50%一亿美元的可能性收益。
刘润在“5分钟商学院”中,指出,“概率思维”就是很多成功人士最基础的“人生算法”。
我们大多数的决策,都是“不完全信息决策”。在不完全信息决策的情况下,不是靠你的聪明才智或者努力,就一定能有正确决策的。你再聪明再努力,都有可能是错的,这个“可能性”,这个失败的“概率”,来自于信息的不完全。
还是以罗胖提的选择题为例,基于预期价值,如果直接选择一亿美元的按钮是一个相对正确的决策,但它依然有可能是错的。这就是为什么我们会用到方法1、方法2。承认概率之后,找到一些方法,对冲概率,减少概率对我们的影响。
如何对冲概率?首要方法是找到大概率成功的事情。
1,时代。时代所带来的概率优势是极其巨大的,它能帮顺应实话了的人获得巨大的成功。这个在成功的重要性中占了千位。
2,战略。这个在成功的重要性中占了百位。其中提到了几种不同的战略:要有自己独立的战略,坚定地执行自己的模型;跟随型战略,相当于别人帮我们排除了一定的失败概率;互联网的“快鱼战略”,在这个战略下,“快”比“好”来得重要。
3,治理。这个成功的重要性排在十位。治理指的是结构,治理是董事会对整个公司管理层的结构化设计。比如股权制度,合伙人制度等等。这个讲到的一个例子,很有意思。两个创始人搭伙创业,每人50%的股权,这个公司大概率上很难获得发展。因为未来有很多的决策要做,他们股份相同,也就意味着谁也不会听谁的,公司没有核心领导,大家会吵得不可开交,死在山脚下面。
如果在千位百位十位上(上面的1、2、3点)踏错半步,后面的努力就显得很微不足道了。
4,管理。这个在成功的重要性中占了各位。包括你有没有找对人;有没有合适的奖金制度;有没有梳理好流程;有没有设计好员工的激励计划;有没有做一些企业的文化建设,团队建设;有没有做好充分的沟通……
【“人生算法”-|“人生算法”- 概率思维】最好的选择,是好处多于坏处的选择,而不是毫无坏处的选择。做决定的时候,我们应该做到权衡所有的利弊。

    推荐阅读