新冠病毒|主动感染新冠病毒!英国“人体挑战试验”测试疫苗,你敢吗?

站在人类文明的生死抉择点上,是讲人性、伦理重要,还是活下去重要?
当其他人戴着口罩、窝在家里,想方设法避免感染时,22岁的伦敦姑娘丹妮卡·马考斯志愿加入一项极富争议的临床研究:先接种新冠疫苗、再主动感染病毒,以测试疫苗效力 。
丹妮卡告诉“美联社”,自己最好朋友的祖父母染疫身亡 。作为流浪汉慈善机构志愿者,她看到很多人因疫情失业,很多人挣扎在生死边缘 。“如果研究能终结这一切,我愿意提供帮助 。”
丹妮卡所述研究,被称为“人体挑战试验” 。“美联社”报道,当地时间10月20日,英国政府迈出“挑战”第一步,与Open Orphan制药公司签署合作协议 。后者将负责“挑战”所需新冠病毒株,并确定最低的感染暴露剂量 。这是新冠疫情大流行至今首个官宣的“人体挑战试验” 。
新冠病毒|主动感染新冠病毒!英国“人体挑战试验”测试疫苗,你敢吗?
文章图片


1796年,爱德华·詹纳将牛痘液体种在小男孩手臂上,试图让他感染天花 。/UNIVERSITY OF MICHIGAN
“我希望我的孩子参与吗?”
目前,人们正在主动“挑战”疟疾、流感、志贺氏杆菌、登革热、诺如病毒、肺结核、鼻病毒等 。临床研究注册网站clinicaltrials共纳入271项“人体挑战试验” 。非洲部分国家紧急授权使用的疟疾疫苗,是经由“人体挑战试验”研发而成的 。而该疫苗的首批“主动感染”者,就是其研究团队 。
但,仍有大批医学专家、科学家,对“人体挑战试验”持不同态度 。
美国NIAID免疫学家马修·梅莫力曾参与流感病毒“人体挑战试验” 。他认为,新冠病毒是全新的病原体,人们尚不清楚它为何、多久能让人转为重症,或出现长期并发症的几率有多高 。他还质疑,相关“挑战”的操作时间和流程 。一般,“人体挑战试验”同样要经过实验室研究、动物研究等,确认适当的暴露剂量,才可用于人体 。鉴于可能在未来几个月内获得经批准的新冠疫苗,此时将健康人置于危险中,意义有限 。
有媒体指出,新冠疫苗的“人体挑战试验”违反“纽伦堡公约” 。这是现代人体临床研究的“纲领性原则”,有10条内容,包括受试者需要自愿同意,遵循“不伤害原则”,受试者承受危害要低于可能带来的个人利益等 。
从设计看,感染志愿者、验证新冠疫苗,志愿者本身的直接益处很少 。而且,现在没有新冠肺炎针对性、有效的治疗方案,受试者未得到有效保护 。
“挑战”对志愿者而言,亦不存在“完全知情同意”,风险收益比不确定 。目前学界仍不确定新冠肺炎的疾病发展轨迹、长期并发症和后遗症 。志愿者参加“挑战”、承担的风险,不限于死亡,还可能是长达两三周的呼吸机支持,或相伴一生的并发症 。甚至有研究称,某些新冠候选疫苗或增加HIV易感性 。但这些内容很难告知志愿者 。
2016年,WHO曾发布指引,称仅能在没有其他有效疗法可治愈疾病和预防死亡时,才考虑采用“人体挑战试验” 。
今年5月7日,WHO公布《新冠肺炎“人体挑战试验”的伦理可接受性关键准则》,强调必须按照“最高的科学和伦理”标准,开展新冠疫苗“人体挑战试验”,至少遵守8项伦理准则,包括试验要有强有力的科学依据,以公众、相关专家和决策者共同参与协商的方式获得信息,研究者、出资方、决策者和监管机构之间密切协调,确保受试者筛选标准能限制并最小化试验风险,需经过独立委员会审查,履行严格的知情同意程序等 。
新冠病毒|主动感染新冠病毒!英国“人体挑战试验”测试疫苗,你敢吗?
文章图片


图片来源于WHO
有分析认为,“人体挑战试验”就是一个变形的“电车难题”:有一辆刹车坏掉的有轨电车,急速向前,即将撞上轨道上的5个人 。你什么都不做,这5个人会被撞死 。你如果跳到车前,以肉身拦车,这5人会得救,你会死 。

推荐阅读