一文读懂一个热门事件|从明星到阶下囚:论吴亦凡的倒掉( 二 )


从2015年开始,他就在多部电影当中担任主角并发行单曲,首部电影就是由徐静蕾执导的电影《有一个地方只有我们知道》,后又在华谊出品的《老炮儿》当中搭档冯小刚、张涵予、许晴、李易峰等,此后一路顺风顺水,在2017年已经年入1.5亿 。另外,本身吸引了大量流量的吴亦凡也获得了如爱奇艺、腾讯视频等互联网公司的追捧,参加各类自制综艺,也是对其顶流身份的再度加持 。
02、劣币驱逐良币:演艺圈巨大的收入差距值得关注的是,在资本对娱乐圈的深度介入以及“饭圈”文化对行业的侵蚀之下,整个演艺圈在最近几年出现了巨大的收入差距 。
按照经济学最基本的供给和需求理论,在任何一种资源自由流动的市场当中,对于同质化商品或服务的价格应该是围绕市场均衡价格小范围波动,但基本不会脱离市场均衡价格 。但在演艺行业,演员的价格已经因为某些因素被严重扭曲了 。
演员之间的收入水平差距之大令人咋舌 。有娱乐公众号“影叔娱乐”的信息显示,此前大火的电视剧《人民的名义》共55集,全部的片酬为4800万,该剧邀请了陈道明、董子健、王刚、陈宝国等将近40位老戏骨参演,可谓星光熠熠 。反观流量网红演员,杨幂、杨颖等人的片酬报价在8000万以上,吴亦凡和鹿晗等小鲜肉的片酬,更是高达1.5亿 。
虽然在2020年2月,国家广播电视总局发布了《关于进一步加强电视剧网络剧创作生产管理有关工作的通知》,其中要求“全部演员总片酬不得超过制作总成本的40%,其中主要演员片酬不得超过总片酬的70%”,但在行业的长期畸形之下,限薪令只能起到约束作用,上有政策下有对策 。业内人士透露,明星艺人有很多方法可以逃脱限薪令 。
随着近年来资本对娱乐圈的渗透,金融手段放大了头部资源集中的效果 。也更利于在行业内的某个环节形成垄断 。例如,资本可以制造准入的门槛,决定捧谁不捧谁,通过人为的缩小供给保证自身利益的最大化 。
结语吴亦凡的成功映射出今年演艺圈之怪现状:既没有过硬的才艺,又缺乏敬业的演技,但在背后资本、流量平台的加持之下,通过颜值来打造所谓“人设”,并通过社交媒体“圈粉”,流量明星摇身一变成为了一群人的精神偶像,继而收割流量,攫取巨额财富 。换言之,只要拥有了流量和关注,就可以持续为所参加的综艺、参演的电影带来收入和票房的保证,“流量=票房(收视率)=厂商买单”成为了近年来资本造星遵循的铁律 。
【一文读懂一个热门事件|从明星到阶下囚:论吴亦凡的倒掉】不修技艺,无论品德 。只要一味地博取关注就好的简单逻辑,造就了饭圈既心浮气躁又粗鄙油腻的氛围 。有评论人士比喻资本对流量小生造神的过程与“传销”有相同之处,明星的这个人设永远光明且正确,容不得不同意见或者观点,不然就采用网络暴力对异见者进行“绞杀” 。然而,没有实力支撑的流量仿佛是建在沙堆上的空中楼阁,再光鲜的外在也难以长久遮盖污浊烂臭的内核,流量明星的商业模式本身就是建立在畸形生态质上的 。

推荐阅读