投稿|“精神鸦片”不是批评互联网的好姿势( 二 )
游戏可不可以批评？当然可以 。但是有益的批评应该是就事论事的 ， 应该是思辨的、动态的 ， 不应该是挥棒子的、贴标签的、二元对立的 。
【投稿|“精神鸦片”不是批评互联网的好姿势】在“人人得而骂之”的氛围下 ， 批评的姿势是最容易不断劣化的 。假如今天倒霉的是张三 ， 甲说张三不检点 ， 乙说张三是人渣 ， 丙说张三是恶魔 ， 很快张三就要为世界大战的爆发、人类灵魂的堕落负全责了 。
把批评搞成批判甚至批斗 ， 受伤害的反而是批评本身 ， 因为原本最值得批评、最需要改进的点 ， 被大喇叭声盖过了 。
比如我喜欢的一个作者慕峰 ， 他在文章里说手游行业有一个非常糟糕的现实 ， 就是“通过成瘾性设计、以氪金为唯一目的 。”非常中肯 。
你永远无法消灭游戏行业 ， 所以不应该把消灭游戏行业当作目标选项 ， 但是我们应该通过批评和监管 ， 让游戏行业走上良性、可持续发展的道路 。
跟游戏相似的是短视频 。短视频虽然还没有发展出氪金属性 ， 但是它氪时间 ， 具有跟游戏相似的成瘾属性 。
我本人对游戏和短视频都不感冒 ， 但我绝不会赞成任何要求一刀切取缔它们的主张 。一个产业的背后有诸多的利益相关者 ， 有平台方 ， 有开发者 ， 有用户 ， 有主播 ， 有mcn等等 。用污名化的方式对待一个产业乃至污名化整个互联网 ， 真的不是好姿势 。
对待互联网不该仰视 ， 也不该俯视 ， 应该平视 。平视不是为了别人 ， 而是为了我们自己 。
我们这个社会最缺乏的就是平等交流的氛围与自律 。更常见的是一朝捧上天 ， 一朝踩下地 。我们本该对机构媒体有更高的期待 ， 然而我环视四周却发现 ， 练习好好说话只能从我自己做起了 。
保卫我们的语言 ， 就是保卫我们的阳光、空气和水 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值