偶像|内娱偶像再难「养成」( 二 )
最典型的是48系每年的总决选 。在日本，AKB48以粉丝购买CD投票的方式确定其在队内的人气排名，以此来决定下一张单曲的录制阵容 。为了让自己的偶像能够拥有更好的资源，AKB粉丝们堪称疯狂，总选举中每一票价值约50元人民币，2017年指原莉乃以接近25万票的成绩夺冠，也就是说指原莉乃一人就通过总选举为公司创收1250万人民币 。
相似的套路也被SNH48移植到了国内 。今年6月，SNH48以“世界的第48种可能”为名启动了第八届偶像年度人气总决选，这意味着又一场“金钱游戏”的开始 。
7月18日晚，SNH48官方微博发布了总决选中报，其中孙芮以184万票位居第一，除去专辑内涵盖的其他内容，每张投票券的粉丝交易价格为3.5元左右，所以以3.5元一张票来计算，赛程还未到尾声，孙芮一人的投票金额就达到了644万元 。
文章图片
SNH48总选投票所需购买的CD
为什么“私生”屡禁不止？美国研究者约翰·费斯克在《理解大众文化》一书中提出了“生产者受众”的概念，将这一概念移植到粉丝文化的语境中，就解释了“养成”模式里的粉丝定位：粉丝不仅是受众，他们投入时间、金钱、情感来陪伴并参与偶像的成长，他们是偶像的生产者之一 。
养成类偶像并不是由作品成就，而是由粉丝定义 。
这样的特点决定了养成类偶像的几个特征 。首先是低龄化，经纪公司要提供给粉丝的是未经打磨的偶像雏形，满足粉丝亲自“雕琢”的欲望；其次是交互性，养成类偶像与粉丝之间会有更高频次的互动，尤其在成长初期，要尽可能为粉丝提供参与感、亲近感 。
这样的参与性与互动性，对应着一种更加亲密、更加复杂的利他主义粉丝关系 。粉丝在这过程中展现出对偶像的保护欲望，成为“妈妈粉”、“姐姐粉”，同时粉丝对偶像的掌控欲被放大，他们不只是追随者，而是拥有相对主导权和驱动力的操控者 。
当边界不断移挪，养成类偶像与粉丝之间的关系就非常容易失控，这也是养成类偶像成为被“私生”骚扰重灾区的原因 。
以48系为例，养成系鼻祖AKB48就旨在打造“可沟通型偶像”，常常会通过剧场公演、握手会、网络直播、年度人气总决选来实现全方位的粉丝互动 。但这种制造亲密接触的互动活动越多，就越容易让部分粉丝错误定位自己与偶像之间的关系，致使偶像在经纪公司保护不当的情况下受到冒犯 。
2019年时，AKB48姊妹团NGT48的成员山口真帆遭遇两名男子跟踪并试图实施侵犯，最后公司对三位男性嫌疑人作出的处罚为，禁止此三人参与NGT48的一切公演、握手会、活动 。
文章图片
AKB48 握手会
国内，时代峰峻旗下的养成类偶像们也饱受私生困扰 。
时代少年团官方微博发布的短片《跟》就直白展现了他们被私生围堵的日常：
公司的楼道门里藏着私生粉、商务车上被安装了GPS定位、厕所的隔间有人听、学校门口有人蹲……无论什么时间什么地点，总能在这些偶像身边看到一堆“长枪短炮” 。
推荐阅读
- 投稿|偶像偏爱黑红营销？
- 人气“虚拟偶像女团”新尚 | 虚拟偶像
- 投稿|虚拟偶像之热：谁在制造、推动和买单？
- 投稿|虚拟偶像，是明星塌房时代的解药吗？
- 投稿|在韩务工偶像：留不下，回不去
- 偶像|歌后邓丽君“重返”舞台，虚拟偶像还能整什么活？
- 短视频剪辑侵权|“二创”短视频走向终结？内娱“剪刀手”迷失在十字路口
- 投稿|内娱红毯“大逃杀”
- 降价|iPhone降价，国产机涨价，要尝苦果了，再难靠价格狙击苹果
- 短视频|柳夜熙七天涨粉四百万，但虚拟偶像的“元宇宙”只是看上去很美