新消费|每日盒子:做“年轻人的露露”,从燕麦奶走入早餐开始( 二 )


对渠道的争夺关键在于时间,樊树星也表示,等我们今年把该进入的线下渠道都进了,别的品牌再进来就更加困难了 。
相比电商平台的价格战,在线下更多是新品牌的场景战,例如,在全家便利店,一个最适合每日盒子的场景就是针对早餐场景的营销折扣活动 。每日盒子计划和便利店合作,推出搭配燕麦奶的优惠早餐,成为豆浆之外的新选择 。
“一个大快消产品,砸卖点会把市场砸小,一定要砸场景 。”樊树星对消研所表示,首先早餐是一个高频刚需的场景,其次这个产品包装在早餐场景是消费者最熟悉的,有效降低了尝试门槛 。
换句话说,包装决定了用户购买时的第一印象,原则上包装也要为场景而设计,在底层逻辑上,既然每日盒子选择了早餐作为重点场景,那么为了便利店的早餐柜选择最为合适的方盒子,也就成了一种必然 。
在品牌层面,虽然燕麦奶是今年的网红品类,但“网红感太强”则是做产品的大忌,樊树星希望每日盒子是一个“让大家觉得很常态化的东西,像一个有新鲜感又不陌生的老朋友一样 。”

新消费|每日盒子:做“年轻人的露露”,从燕麦奶走入早餐开始
文章图片

燕麦奶成为大单品的关键:新鲜而不陌生
选择赛道:供给侧升级or需求侧创新也是在轻食创业期间,关注食品消费升级的樊树星尝试过植物肉产品,经过团队反复试验也真的做出了外焦里嫩的“素肉汉堡”,但在产品试水过程中,樊树星意识到植物肉对中国市场来说还是太早了,不像燕麦奶拥有豆浆、杏仁露等植物蛋白饮品的市场教育基础,也因此,当植物蛋白饮品1.0们与新消费人群产生错配的时候,植物蛋白饮品2.0的机会就来了 。
“行业机会不是燕麦奶机会,而是植物蛋白饮料的品类升级机会 。”樊树星认为,在Oatly的冲击下,植物蛋白饮品的升级拐点在提前到来,机会实际上是在于成为“成为新一代年轻消费者心中健康的露露、六个核桃、维他豆奶等” 。
从更深层的意义上判定,樊树星认为选择燕麦奶是选择了源自供给侧升级的品牌创业 。
植物肉、蛋白棒、代餐奶昔,以此为代表的新消费品牌创业属性“需求侧创新”,二者的区分在于,是否存在成熟的市场认知,在品牌成长过程中,二者的差异化路径也更为鲜明,例如,一款代餐新品牌在上市之初,必然需要向用户解释“你为什么需要”“产品成分有多健康”,为了实现更大规模的市场教育,网红明星代言背书,砸钱营销的市场动作也必不可少 。
值得反思的是,随着流量成本水涨船高,烧钱也越来越难烧出品牌,“没有用户留存,品牌也就是昙花一现 。”
在露露、六个核桃多年的市场教育下,樊树星认为,植物奶赛道属于成熟认知的供给侧升级,它不需要去创造一个“想象中的场景和需求” 。
同时,“人、货、场”都在变化,传统植物蛋白饮料巨头一时做不出配料干净又好喝的植物奶,“露露”“六个核桃”也不会去年轻人聚集的小红书、B站投广告 。“这就是场景购买渠道和传播媒介的错配,你会慢慢失去对这个品牌的记忆,你的孩子可能根本就不知道了 。”
【新消费|每日盒子:做“年轻人的露露”,从燕麦奶走入早餐开始】同样是植物蛋白饮品升级,椰奶这一细分赛道也存在品牌机会,樊树星对消研所表示,相比椰子,燕麦奶原材料成本低,区域饮用习惯差异性低,可以实现南北地域打通,成为“这一代新消费人群心中的植物蛋白品牌 。”

推荐阅读