锐客网

  1. 首页 > 生活杂烩 > 健康 > >

北京同仁医院|大三甲医院向民营医院转诊，一起被患者告了！

知名公立大三甲公向民营医院转诊，患者将两家医院告上法庭，索赔400万！
近日，中国裁判文书网公布了一起医疗损害纠纷案二审判决结果 。
值得关注的是，由于公立知名大三甲及时向民营医院转诊患者，使患者手术能够及时得到开展，患者质疑医院耽误治疗，但并没有得到法院的认可和支持 。
作者：赵小桦陈朝阳
来源：看医界（ID：vistamed）
患者索赔400万状告两家医院
2018年9月14日，张某因“右眼视物发雾4年”前往北京同仁医院就诊，门诊以青光眼收住入院 。同年9月18日，张某以“右眼孔源性视网膜脱离”出院 。
【北京同仁医院|大三甲医院向民营医院转诊，一起被患者告了！】同年9月26日，张某以“右眼视网膜脱离”在北京华尔医院住院（同仁医院医生建议去该医院可以尽快得到手术治疗机会），并进行手术治疗 。同年11月29日，张某以“右眼玻璃体切除硅油填充术后2月”再次入住华尔医院，并于同年12月1日行硅油取出术 。
同年12月24日，张某以“发现左眼压升高2月余”再次入住同仁医院，检查示右眼视网膜再次脱落，当时未予处理 。同年12月26日，张某在局麻下行“左眼粘小管成形术”，并于12月28日再次行右眼硅油填充术 。
2019年5月14日，张某以“右眼玻璃体切除术后9月余”再次入同仁医院就诊，并于同年5月17日行右眼硅油取出术 。同年5月21日，张某出院 。
然而张某的治疗效果并不理想，丧失部分视觉功能 。张某虽右眼视网膜已经复位，但眼部部分功能丧失，眼球歪斜 。
张某认为，两家医院在诊疗过程中未尽到合理注意义务，诊疗行为存在明显过错，与损害后果之间存在直接因果关系，应承担全部赔偿责任 。
一审中，张某要求两家医院赔偿各项损失约464万元，其中精神损害抚慰金350万元，但被法院驳回 。张某不服提出上诉，将精神损害抚慰金降为50万元，要求两院赔偿各项损失共计310多万元 。
多亏了多点执业、及时转诊
医疗纠纷案件常见，而该案最为关注的焦点是作为一家专科特色见长的公立医院，北京同仁医院为何会主动向民营医院转诊患者？
公开资料显示，同仁医院是一所以眼科学、耳鼻咽喉科学为国家重点学科的大型综合三甲医院，医院编制床位1759张，2019年年门急诊量290.2万人次，手术人数8.1万人次 。
而北京华尔医院是一所以疑难眼科为主要诊疗特色的民营医院，接受三甲医院医生多点执业，曾特聘北京同仁医院眼科、北京协和医院眼科专家教授亲诊 。
一名曾与北京同仁医院有过交集的安徽眼科医生告诉《看医界》，同仁医院住院很难，他所在的医院也曾向北京同仁医院转诊过患者 。
“同仁医院需要的疑难杂症患者，一般疾病的患者转诊不收 。”
在庭审过程中，张某曾质疑同仁医院耽误治疗 。张某认为，同仁医院在怠于诊治、延误治疗方面的过错与损害结果之间存在因果关系 。
北京同仁医院是否存在这样的情况呢？
北京同仁医院认为，张某出院是青光眼病症，收住院后发现有眼底病，青光眼和眼底病是两个不同的科室，青光眼需要等待眼底病治疗后进行治疗 。
眼底科大夫认为尽快手术有好处，同仁医院排队等候时间较长，医生为了患者利益，才将其安排到华尔医院进行手术，张某在华尔医院及时接受了手术治疗，并且手术效果是好的，张某二次住院之后病症是其自身病情的发展，与医方诊疗行为无关 。
专家认为视网膜脱落需要进行手术治疗，而该手术属于一种限期手术，但同仁医院排队患者多，为了患者利益才考虑安排转诊，最终张某手术也成功了 。

推荐阅读


上一篇：孩子|女人40岁后生孩子有哪些优缺点？

下一篇：疫情防控|发布会要点汇总｜最新进返京政策公布！铁路进出京通道疫情防控措施也来了