投稿|被骂“精神鸦片”的短视频，正处在暴风雨前夜？
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 袁国宝
8月初，经济参考报一篇《网游对未成年人影响触目惊心，“精神鸦片”竟成长成数千亿产业》横空出世 。
舆论涛涛，至今余波尚存 。其中，一个观点令人印象深刻：都说游戏是“精神鸦片”，那短视频呢？
这简直是一个触及灵魂的提问 。
如果从大众关注度来说，一个越是与大众生存现状捆绑密切、绝大多数人关注、高频发生、社会影响越发庞大的事件一经“点名”，一定会掀起一场广泛讨论 。
如果以此标准衡量：短视频，完美踩中了以上标准 。
从诞生至今，短视频经历了蓄势、爆发、平稳发展，已经成为一股夹裹亿万人的洪流 。人们很难想象，没有短视频，生活将变成何种面貌 。人们也很难数尽，围绕着“算法”两个字，短视频对你我生活重塑与破坏的威力有多大 。
但无论如何争论，相比游戏短视频一定有一条已经达成的共识：这是一个影响范围更广，“上瘾”性更强的娱乐形式 。
比起游戏，短视频或许才是中国家长最为忧心忡忡的新生事物，也是青壮年一代，以及老年人群体最常使用的娱乐APP——比如说，当下互联网破10亿体量的应用中，短视频平台就占有两席 。
另一方面，从2020年10月互联网大变天开始，围绕着“反垄断”与“资本无序竞争”，再到如今围绕“安全”、“人口”等命题，中国互联网巨头们，以及相关众多企业，迎来了一场“百年之不见”大变局：
处罚的剧烈，监管的密集，关联企业的众多，可谓前所未有 。更不要说近来，聚焦游戏、电子烟、增高针、配方奶粉、白酒等，甚至连最为火爆的“芯片”，央媒及旗下媒体频繁发声，股市相关板块出现较大幅度的震荡 。
一切如同走到暴风雨前夜 。此时，短视频真能从这一场风暴中脱身吗？
实际上，近期《经济日报》曾评论称，网络视频平台运营企业如偏私于“流量为王”，势必会出现一批低质、低俗、低智直播账号 。
到了8月6日，人民日报刊文评论：网站平台借助算法和大数据技术，进行所谓“流量造星” 。
仅基于趋势和背景，再次回看短视频产业，尤其是短视频相关公司，未来的监管形势绝对不容乐观 。
这不是在搞问题扩大化，也不是危言耸听，只是置身特定时间节点，细数各家公司一年来经受的整顿，“尚未中招”的企业更应该清楚三点：
一是，这一场全面的整肃，任何行业，任何公司，任何个人，不要尝试挑战核心价值体系，不要与大方向相悖 。此时，谁都要抛弃侥幸心理；
二是，在全新的监管框架还没有彻底定型之前，市场的敏感程度还会加深，此时，后续监管政策大概率会继续密集出台，相关企业需要做好心理准备 。
三是，以往所有历史遗留问题之所以没有根治，不是因为问题不严重，而是不到时候 。
01 整顿的底层逻辑不针对任何公司 。
但从蚂蚁花呗、社区团购、贝壳中介、再到游戏产业监管相继出招，一个趋势很清晰：2020年至2021年，互联网企业迎来了史上监管最密集，处罚最重的一年 。
很多人指出，这是一种价值的回归：即，将互联网企业从恶性流量获取、低质的补贴战竞争、肆意的横向发展中拉回来 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值