奢侈品|奢侈品牌正在放弃年轻人?( 四 )


爱马仕2021年第一季度财报显示,铂金包所在的皮具和马具部门收入大涨34%至9.88亿欧元,集团销售额大涨44%至20.84亿欧元,较2019年同期大涨33%,意味着该品牌已恢复至疫情前水平,业绩表现在奢侈品同行中也处于领先地位 。
奢侈品牌热衷“抄袭”自己,无非是将经过时间洗礼、能体现品牌特质的经典产品一再重复,这恰恰符合当下奢侈品消费者“buy less buy better”的口味 。奢侈品牌数十年如一日地发售同类产品,或许正是它们成功的关键 。
最后,品牌价值需要先锋,不要流行 。
奢侈品牌的价值高低,在于消费者为品牌故事买单的意愿有多强烈 。换句话说,奢侈品的价值应“超越功能性,与情感有关” 。70、80一代对奢侈品牌的忠诚来源于神秘感与稀缺性,Z世代对奢侈品牌的忠诚来源于自身价值的认同 。国外一份报告显示,有 75%的千禧一代受访者愿意因为环境问题改变其购买习惯,而仅有34%的婴儿潮一代(指1965年至1980年出生之人)会这样做 。“可持续”“文化敏感”“”“环境问题”等等,都是当下Z世代关注而他们的父辈甚少留意的话题,这对品牌而言至关重要 。换句话说,奢侈品牌需要时刻立于潮头,围绕品牌文化创新,而不是追随当下,成为明日黄花 。
正面例子还是爱马仕 。
今年年初,爱马仕连推三款铂金包,其中最受瞩目的是一只25号的编织款铂金包,包身主体为柳条编织与小牛皮的拼接,手工制作所需工时长达12个小时,推出之后在二手市场受到热捧,溢价率堪比珍稀皮制成的铂金包 。接着,爱马仕又宣布推出蘑菇皮的维多利亚旅行包,爱马仕前CEO Patrick Thomas还加入了蘑菇皮的制造商——可持续面料公司MycoWorks董事会,引来热议 。
爱马仕用相对保守的柳条材质搭配度假风推出的铂金包,在非主打包袋维多利亚包上则大胆运用素食皮革, 完美平衡了环保意识与集团利益 。
相比之下,毫无户外基因的GUCCI为了跟风,“强行”与户外品牌THE NORTH FACE的联名,就被批“矫揉造作”,毫无诚意,十分尴尬 。
奢侈品|奢侈品牌正在放弃年轻人?
文章图片

GUCCI  X THE NORTH FACE 图片来源:品牌
SG Gestion奢侈品基金经理Isabelle Ardon 总结道,“奢侈品牌的价值在于它们的排他性” 。因此,盲目追随流行将十分危险 。
奢侈品牌真的需要盲目迎合年轻人吗?这一问题如今有了不同的答案 。爱马仕集团前CEO Christian Blanckaert在《奢侈》一书中曾提到,“奢侈品业应该深入下去重新寻找物品的根源,为一种消失的手势、形式和色彩重新赋予生命,将某种古老的、已被遗忘的时尚诠释出一种新的现代感 。”而这一切,奢侈品不应该随着每个时代的消费者所逐流,面对不断壮大的Z世代群体,坚守核心价值,也许才是奢侈品牌真正实现代际传递的方式 。
 

推荐阅读