智能手机|iQOO8,终究没有给iQOO加分( 二 )


据分析,iQOO8定价被认为偏高,与其选用的曲面屏也有关系。行业的共识是,如果定价想要走高,使用曲面屏是必要条件。因此,IQOO8Pro、小米MIX4和荣耀Magic3Pro无一例外地都采用了曲面屏。这也让iQOO8在屏幕与显示上并无过人之处。因此,说其亮点不足并不过分。
【 智能手机|iQOO8,终究没有给iQOO加分】细节“偷工减料”,“性价比”沦为口号
据「于见专栏」观察,网友吐槽最多的是,IQOO8系列在细节的处理上过于粗糙,甚至有些偷工减料。例如不支持独立的耳机接口、不支持红外遥控功能。
而且,这款手机在设计方面,还有一个明显的缺陷,那就是它的配色非常少,目前只有黑白两个配色,给人的选择性还是有限。而且,这两个配色也是IQOO7系列配置,对于这个颜值经济当道的时代来说,其配色的设计,必然会损失大量的年轻女性用户。
另外,除了硬核的处理器配置外,其内存配置与其对应价位也处理失当。对比分析发现,IQOO8Pro与荣耀Magic3Pro起步存储还是非常高的,基本算是走奢侈品路线。而定价策略方面,同样是“8GB+256GB”版本,IQOO8Pro的定价为4999元,小米MIX4的定价为5299元,而荣耀Magic3Pro的定价为5999元。
从售价来看,虽然IQOO8Pro的定价更低,但是小米MIX4和荣耀Magic3也都有低价版本,比如,小米MIX4入门版定价也是4999元。而荣耀Magic3的入门版定价仅4599元。都会对其形成直接的市场竞争与销量冲击。
智能手机|iQOO8,终究没有给iQOO加分
文章插图

因此,折合其品牌与智能手机定位,iQOO8的价位依然是普通用户难以接受的。而如果将三者都视为高端智能手机的选手之一,这场战役谁负谁胜也不难预计。
一直以来,智能手机用户都有这样的普遍共识,那就是高端手机虽然都有价格高的共性,但是高价并不等于高端,更不是高端的主要因素。因为智能手机是一个相对精密的科学技术与制造水平的组合体,用户对于品牌价值、工艺设计、手感以及软硬件的配置要求都是缺一不可的。
IQOO8看似价格不低,但是缺陷就在于其核心功能不仅同质化,一些旗舰机应有的潜望式变焦、红外、3D人脸识别、IP68防水等功能都是缺失的。即便是其自认为具有竞争力的影像功能,也因为前置摄像头仅1600W,远低于竞争对手主流推广的3200W前置摄像头。
更有很多尝鲜的用户吐槽表示,iQOO8系列的整机过于厚实,像是大砖头。而即便是在iQOO7基础上升级版,却与iQOO7并无太大区别,甚至只是换了外壳而已。这也不得不让人对iQOO的产品力表示质疑。而其新品的报价,也着实让一些网友表示,物不所值。
甚至有iQOO的老客户调侃,看完iQOO 8发布会,不仅没有一点点想换手机的冲动,反而感觉手中的iQOO 5还能再坚持一段时间。言外之意是说:你很强,但我找不到买你的理由。由此可见,高调打出性价比口号的iQOO8,实际上也只是口号而已,用户不买账也不无道理。
这从其发布期间的预约量就可以窥见一斑,iQOO 8系列的预约量可谓“惨淡”。在发布会当天,iQOO 8系列在某东的预约量,加起来的不及40W,然而几乎同一时间发布的小米和荣耀一个近60万,一个快突破100万了。导致相差悬殊的根本原因,也是显而易见的。
首先,iQOO是一个行业新兵,即使其背后的Vivo这颗大树,但是其品牌形象及知名度尚不足以支撑其冲击高端市场,因此首发冷场也几乎是必然。
其次,发布会的亮点、槽点不足,并没有起到像友商小米等品牌一样的造势、制造话题效应。甚至有人吐槽这次发布会的主持人,也没有将发布会的能量发挥到极致。

推荐阅读