Dagger2新版注解及源码解析

一、序
接:Dagger2.1不是Dagger2
demo地址:https://github.com/mrqatom/DaggerInjection
通过学习,我们知道了新版Dagger的用法,可是作为有追求的骚年,不能仅仅成为API的搬运工,必须要了解一下其中具体的用法以及实现方式。首先我们来看看几个注解的具体作用。
二、@Component.Builder
我们在AppComponent里有如下代码

@Component.Builder interface Builder { @BindsInstance Builder application(Application application); AppComponent build(); }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 我们大概也猜出他的作用,就是自定义构造component
以前我们的用法像这样:
@Module public class AppModule {Application application; public AppModule(Application application) { this.application = application; }@Provides Application providesApplication() { return application; } @Provides public SharedPreferences providePreferences() { return application.getSharedPreferences(DATA_STORE, Context.MODE_PRIVATE); } }//使用时 DaggerAppComponent appComponent = DaggerAppComponent.builder() .appModule(new AppModule(this)) //this : application .build();

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 现在Dagger允许我们自定义Builder:
@Component(modules = {AppModule.class}) public interface AppComponent {void inject(MainActivity mainActivity); @Component.Builder interface Builder { AppComponent build(); Builder appModule(AppModule appModule); } }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 就像我们以前的用法一样。这看起来多此一举,不过,配合@BindsInstance就会发生不一样的化学反应,下面我们来看看:
@Module public class AppModule {@Provides @Singleton public SharedPreferences providePreferences( Application application) { return application.getSharedPreferences( "store", Context.MODE_PRIVATE); } }@Component(modules = {AppModule.class}) public interface AppComponent { void inject(MainActivity mainActivity); SharedPreferences getSharedPrefs(); @Component.Builder interface Builder {AppComponent build(); @BindsInstance Builder application(Application application); }//使用时 DaggerAppComponent appComponent = DaggerAppComponent.builder() .application(this) .build();

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 我们的代码发生了如下改变:
1、AppModule不再需要Application为参数的构造函数,可以直接使用Application
2、component里加入application并加上了@BindsInstance注解,而且无需传入Module
3、使用时无需传入Module而仅仅需要application即可
这个注解有效的简化了Module的初始化并减少了与module的耦合,所以再回头看看demo里的AppComponent是不是更清晰了些呢?
三、@IntoMap
这个注解看名字就可以猜测,用来把什么东西加入map里。
是的,就是把依赖加入map里,先来看看官方简单的例子:
@Module class MyModule { @Provides @IntoMap @StringKey("foo") static Long provideFooValue() { return 100L; }@Provides @IntoMap @ClassKey(Thing.class) static String provideThingValue() { return "value for Thing"; } }@Component(modules = MyModule.class) interface MyComponent { Map longsByString(); Map, String> stringsByClass(); }@Test void testMyComponent() { MyComponent myComponent = DaggerMyComponent.create(); assertThat(myComponent.longsByString().get("foo")).isEqualTo(100L); assertThat(myComponent.stringsByClass().get(Thing.class)) .isEqualTo("value for Thing"); }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 我们来梳理一下重点:
1、@intoMap需要和@provides及@binds之类的注解配合使用,这很好理解,就是把依赖in to map而已
2、需要和@mapKey配合使用,即map的key,比如StringKey、ClassKey、ActivityKey...balabala...
3、使用时就和普通map一样
四、@Binds
@Binds和@provides一样,都是提供依赖的作用,也可以说是优化版,我们先来看看@provides的用法:
@Provides public LoginContract.Presenter provideLoginPresenter(LoginPresenter loginPresenter) { return loginPresenter; }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 这应该是Dagger使用者比较常见的格式了,相比之下@Binds方式就显得更简洁了:
@Binds public abstract LoginContract.Presenter provideLoginPresenter(LoginPresenter loginPresenter);

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 以下是重点:
1、binds方式是抽象方法,无需方法体
2、只能有一个参数且return类型与其相同
3、使用@Binds后该module变为抽象(废话
4、@binds与@provides不得在同一个Module中使用,必须分开写在两个Module里,可以使用include使其关联就像这样
@Module(includes = Declarations.class) public class MainActivityModule { @Provides MainPresenter provideMainPresenter(MainView mainView, ApiService apiService) { return new MainPresenter(mainView, apiService); } }@Module public abstract class Declarations { @Binds abstract MainView provideMainView(MainActivity mainActivity); }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 5、如果你一定要将他们写在一个module里,也有方案,把@provides方法变为static即可:
@Module public abstract class MainActivityModule { @Binds abstract MainView provideMainView(MainActivity mainActivity); @Provides static MainPresenter provideMainPresenter(MainView mainView, ApiService apiService) { return new MainPresenter(mainView, apiService); } }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 五、源码解析
Dagger2是利用APT自动化形成,这里我就不详述了不然一篇文章根本不够,大家可以自行谷歌关键字:‘APT’、‘编译期注解’
我不会一段一段代码的贴,而是讲述大概流程以及一些思想,避免“休闲式学习”,所以大家需要自己打开源码浏览,如果仅看文章大概率会懵逼:),先来看一段Dagger的初始代码
public class MyApplication extends Application implements HasActivityInjector { @Inject DispatchingAndroidInjector dispatchingAndroidInjector; @Override public void onCreate() { super.onCreate(); DaggerAppComponent.builder().application(this).build().inject(this); }@Override public AndroidInjector activityInjector() { return dispatchingAndroidInjector; } }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 继承HasActivityInjector重写activityInjector,定义DispatchingAndroidInjector加上@Inject这里先提一下,后面有用。
主要是 DaggerAppComponent.builder().application(this).build().inject(this) 这句代码,这是一句很明显的建造者模式的代码,是由我们自定义的@Component.Builder形成的,当我们调用.build时会对DaggerAppComponent进行初始化即调用initialize方法,代码如下:
private void initialize(final Builder builder) { this.mainActivityComponentBuilderProvider = new Provider() { @Override public MainActivityComponent.Builder get() { return new MainActivityComponentBuilder(); } }; }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 初始化时创建了ActivityBuilder中由@Binds注解的方法return的类,并用Provider封装了一层,其实也就是我们的@Subcomponent.Builder修饰的类而已,这里我们仅有一个MainActivity
这个类实际上只是一个创建者,调用build方法创建真正的实现类:MainActivityComponentImpl,在这个类里会提供我们Module里用provides注解的依赖,我们对比一下:
//Module中 @Provides MainView provideMainView(MainActivity mainActivity){ return mainActivity; } @Provides MainPresenter provideMainPresenter(MainView mainView, ApiService apiService) { return new MainPresenter(mainView, apiService); }//源码中 private MainView getMainView() { return MainActivityModule_ProvideMainViewFactory.proxyProvideMainView( mainActivityModule, seedInstance); }private MainPresenter getMainPresenter() { return MainActivityModule_ProvideMainPresenterFactory.proxyProvideMainPresenter( mainActivityModule, getMainView(), new ApiService()); }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif proxyProvideMainPresenter其实就是调用module的provideMainPresenter来生成一个Mainpresenter
当MainActivityComponentImpl的inject方法被调用时,以上方法也同时被调用,像这样:
@Override public void inject(MainActivity arg0) { injectMainActivity(arg0); }private MainActivity injectMainActivity(MainActivity instance) { //....省略 MainActivity_MembersInjector.injectPresenter(instance, getMainPresenter()); return instance; }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif MainActivity_MembersInjector.injectPresenter会将生成的Mainpresenter注入到MainActivity里,也就完成了依赖注入。
至于inject方法什么时候被调用,以及MainActivity如何传入的留待后文分析,我们先回到初始化的地方。
DaggerAppComponent构建完成之后,又调用了他的Inject方法,这个方法了只做了一件事,就是初始化MyApplication中的
DispatchingAndroidInjector,而他里面就保存了我们上面提到的MainActivityComponentBuilder,如果有多个Activity的话,就会把他们保存到一个map中,key为activity名字,这就是@IntoMap的作用了。
所以DispatchingAndroidInjector其实提供了一个仓库的作用,仓库里保存了我们在ActivityBuilder里@binds修饰的类,其实也就是我们所有的Activity
还记得我们在MyApplication中重写的方法吗?
@Override public AndroidInjector activityInjector() { return dispatchingAndroidInjector; }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif 通过这个方法就可以获取到该“仓库”,然后一步步获取到真正的实现类完成依赖注入,具体我们继续看。
那我们Activity如何获取到该’仓库‘呢?在每一个Activity中都需要调用一句代码:
AndroidInjection.inject(this); //实现 public static void inject(Activity activity) { checkNotNull(activity, "activity"); //拿到application Application application = activity.getApplication(); //判断application是否继承了HasActivityInjector if (!(application instanceof HasActivityInjector)) { throw new RuntimeException( String.format( "%s does not implement %s", application.getClass().getCanonicalName(), HasActivityInjector.class.getCanonicalName())); } //通过刚刚讲到的方法拿到“仓库” AndroidInjector activityInjector = ((HasActivityInjector) application).activityInjector(); checkNotNull(activityInjector, "%s.activityInjector() returned null", application.getClass()); //调用“仓库”的inject方法,并传入了相应的Activity activityInjector.inject(activity); }

Dagger2新版注解及源码解析
文章图片
image.gif “仓库”的inject方法会在map里找到我们之前所说的真正实现类完成所有依赖注入工作。
因为“仓库”保存了我们所有Activity,所以只要在Activity里调用上述代码就能完成该Activity的依赖注入。
至于Fragment的注入是如何实现由读者自行阅读,就是在Activity依赖注入实现类里又创建了一个Fragment的ComponentBuilder而已,类似于递归的思想。
至于@ContributesAndroidInjector的实现方式就是和基本版相同,只是自动生成了component而已,帮我们简化了操作。
总结
看完大家可能觉得Dagger源码解析部分很少,事实上Dagger的源码确实不算难,适合刚刚学习看源码的童鞋,克服源码的恐惧就是现在了。至于编译期注解方面的知识,建议大家去看Arouter源码上手。
Dagger的思想是非常优秀的,加上现在更新的越来越简洁,非常推荐大家尝试使用。
【Dagger2新版注解及源码解析】课外拓展:研究@Singleton以及@scope的源码实现

    推荐阅读