C语言数组名是指针吗(网友们互相怼起来啦!)

今天在某论坛下看到一篇文章,讨论一些关于数组名和指针的关系
C语言数组名是指针吗(网友们互相怼起来啦!)
文章图片
感觉楼主写的文字还是挺不错的,不过里面未免有些内容有些误导,在此谈一些我个人的看法。
#include
int main(int argc, char* argv[])
{
char str[10];
char *pStr = str;
cout << sizeof(str) << endl;
cout << sizeof(pStr) << endl;
return 0;
}
/*
1、数组名不是指针
我们先来推翻"数组名就是指针"的说法,用反证法。
证明 数组名不是指针
假设:数组名是指针;
则:pStr和str都是指针;
因为:在WIN32平台下,指针长度为4;
所以:第6行和第7行的输出都应该为4;
实际情况是:第6行输出10,第7行输出4;
所以:假设不成立,数组名不是指针
*/
这是文章里面的证明,首先这里证明虽然能说的过去,但是这不能作为:数组名不是指针的证明。
因为如果我们把str声明为:
char str[4];
那么这个证明就不严密了。
数学逻辑推理,不能这么经不起推敲,反证法必须能排除所有情况。
1 #include
2 void arrayTest(char str[])
3 {
4cout << sizeof(str) << endl;
5 }
6 int main(int argc, char* argv[])
7 {
8char str1[10] = "I Love U";
9 arrayTest(str1);
10 return 0;
11 }
12 /*13 14程序的输出结果为4。不可能吧?
15 16一个可怕的数字,前面已经提到其为指针的长度!
17 18结论1指出,数据名内涵为数组这种数据结构,在arrayTest函数体内,str是数组名,那为什么sizeof的结果却是指针的长度?这是因为:
19 20(1)数组名作为函数形参时,在函数体内,其失去了本身的内涵,仅仅只是一个指针;
21 22(2)很遗憾,在失去其内涵的同时,它还失去了其常量特性,可以作自增、自减等操作,可以被修改。
23 24所以,数据名作为函数形参时,其全面沦落为一个普通指针!它的贵族身份被剥夺,成了一个地地道道的只拥有4个字节的平民。
25 26以上就是结论4。
27 */
这里有一点必须说明: 虽然声明函数头的时候,采用的是数组的形式声明,但是编译器在处理的时候,直接把str解释成指针变量。
这也就是为什么可以在形式参数声明变长度数组的原因。
即: char str[] ————> char *str
C语言中,我们知道C89明确规定,不能定义变长数组。在C99里面虽然支持变长数组,但是也是有限的支持,这个有兴趣的
朋友可以自己去讨论。
但是由于上面描述的解释原因,因此可以定义变长的数组形式参数。同时说明一点,这里 sizeof str 实际进行的操作还是返回的
是一个char 型指针的字节长度。
1 //如果C/C++程序可以这样写:
2
3 int[10] intArray;
4 cout << sizeof(intArray) ;
5
6 /*
7 我们就都明白了,intArray定义为int[10]这种数据结构的一个实例,可惜啊
8C/C++目前并不支持这种定义方式。
9 */
这里,有一点也许可能很奇怪的特性,我就不多说了,有兴趣的朋友,可以看看这里是否有一些特殊的特性存在呢。
C语言学习资料,基础视频,编译器请加Q群556791282
总结一句:
数组名表示的是数组存储的首地址,并且是一个const value;不是一个左值。至于其他的理解那就是各位见仁见智了。
【C语言数组名是指针吗(网友们互相怼起来啦!)】说的对与不对,请大家在下方讨论!
C语言数组名是指针吗(网友们互相怼起来啦!)
文章图片

    推荐阅读