App怎么做才能永不崩溃
文章图片
好文推荐：你们项目中怎么处理程序崩溃？
作者：吊儿郎当
转载地址：https://juejin.cn/post/6925702262102687758
当然是try住了
一般会手写一个工具类，然后在可能出问题的地方通过特殊的方法进行记录日志，然后找时机上传
这样啊，那可以写一个CrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler，在Application中注册。
然后在重写的uncaughtException(t: Thread, e: Throwable)中收集日志信息。为什么出现异常了，程序会停止运行呢？
应该是系统结束了整个程序进程吧
嗯...应该会.....吧
嗯...应该可以吧...
以上是一段加过戏的面试场景，考察的是对异常处理，以及Handler对应原理的了解程度。 接下来我们一个一个分析问题。
try catch会影响程序运行性能么？
首先，try catch使用，要尽可能的缩小作用域，当try catch作用域内未抛出异常时，性能影响并不大，但是只要抛出了异常就对性能影响是成倍的。 具体我进行了简单的测试，分别针对了以下三种情况。
- 没有try catch
- 有try catch但是没有异常
- 既有try catch又有异常。
fun test() {
val start = System.currentTimeMillis()
var a = 0
for (i in 0..1000) {
a++
}
Log.d("timeStatistics", "noTry：" + (System.currentTimeMillis() - start))
}fun test2() {
val start = System.currentTimeMillis()
var a = 0
for (i in 0..1000) {
try {
a++
} catch (e: java.lang.Exception) {
e.printStackTrace()
}
}
Log.d("timeStatistics", "tryNoCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start))
}fun test3() {
val start = System.currentTimeMillis()
var a = 0
for (i in 0..1000) {
try {
a++
throw java.lang.Exception()
} catch (e: java.lang.Exception) {
e.printStackTrace()
}
}
Log.d("timeStatistics", "tryCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start))
}2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: noTry：0
2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryNoCrash：0
2021-02-04 17:10:28.112 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryCrash：289
通过日志可以非常明显的得出两个结论
-
- 无异常时，有try与无try影响不大，都是0毫秒。
-
- 有异常时候性能下降了289 倍
异常日志要怎么收集呢？
这个问题在本文开头已经给出了答案，可以通过继承Thread.UncaughtExceptionHandler并重写uncaughtException()实现日志收集。
注意：需要在Application调用初始化class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler {
override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) {
Log.e("e", "Exception:" + e.message);
}fun init() {
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this)
}
}
此时可以在uncaughtException()方法中做日志收集和上传工作。
为什么出现异常了，程序会停止运行呢？
这个问题需要了解下Android 的异常处理机制，在我们未设置Thread.UncaughtExceptionHandler之前，系统会默认设置一个，具体我们参考下
ZygoteInit.zygoteInit()public static final Runnable zygoteInit(int targetSdkVersion, long[] disabledCompatChanges,
String[] argv, ClassLoader classLoader) {
if (RuntimeInit.DEBUG) {
Slog.d(RuntimeInit.TAG, "RuntimeInit: Starting application from zygote");
}Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "ZygoteInit");
RuntimeInit.redirectLogStreams();
RuntimeInit.commonInit();
ZygoteInit.nativeZygoteInit();
return RuntimeInit.applicationInit(targetSdkVersion, disabledCompatChanges, argv,
classLoader);
} protected static final void commonInit() {
if (DEBUG) Slog.d(TAG, "Entered RuntimeInit!");
/*
* set handlers;
these apply to all threads in the VM. Apps can replace
* the default handler, but not the pre handler.
*/
LoggingHandler loggingHandler = new LoggingHandler();
RuntimeHooks.setUncaughtExceptionPreHandler(loggingHandler);
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));
...
}
可以看到在ZygoteInit.zygoteInit()中已经设置了setDefaultUncaughtExceptionHandler()，而ZygoteInit是进程初始化的过程。
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));
当程序出现异常会回调到
KillApplicationHandler.uncaughtException(Thread t, Throwable e)@Override
public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
try {
ensureLogging(t, e);
// Don't re-enter -- avoid infinite loops if crash-reporting crashes.
if (mCrashing) return;
mCrashing = true;
// Try to end profiling. If a profiler is running at this point, and we kill the
// process (below), the in-memory buffer will be lost. So try to stop, which will
// flush the buffer. (This makes method trace profiling useful to debug crashes.)
if (ActivityThread.currentActivityThread() != null) {
ActivityThread.currentActivityThread().stopProfiling();
}// Bring up crash dialog, wait for it to be dismissed
ActivityManager.getService().handleApplicationCrash(
mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e));
} catch (Throwable t2) {
if (t2 instanceof DeadObjectException) {
// System process is dead;
ignore
} else {
try {
Clog_e(TAG, "Error reporting crash", t2);
} catch (Throwable t3) {
// Even Clog_e() fails!Oh well.
}
}
} finally {
// Try everything to make sure this process goes away.
Process.killProcess(Process.myPid());
System.exit(10);
}
}
直接观察
finally中，调用了 Process.killProcess(Process.myPid());
System.exit(10);
,触发了进程结束逻辑，也就导致了程序停止运行。如果出现了异常，程序一定会停止运行么？
- 首先我们需要定一下停止运行的概念是啥，一般主要有两种情况。
-
- 程序进程退出（对标常说的闪退）
-
- 程序进程存续，但是点击无响应用户事件（对标ANR）
这里我先要普及个小知识点，Android系统为啥能响应来自各种（人为/非人为）的事件？
- 这里就要涉及Handler的概念了，其实整个操作系统的运行全部依赖Handler Message Looper这套机制，所有的行为全部会组装成一个个的Message消息，然后Looper开启一个for循环（死循环）取出一个个Message交给Handler处理，而Hander处理完成进行了响应，我们的行为也就得到了应答，影响的越快我们就会认为系统越流畅。
5分钟了解Handler机制，Handler的错误使用场景
OK，我们回来继续扯为啥进程存续，却无法响应用户的事件呢？其实刚刚描述Handler的时候已经说到了。 就是
出现了异常，导致主线程的Looper已经退出循环了，都退出循环了还怎么响应你。以上2种情况分析清楚了，那我们着重说下怎么解决这两种问题，先整第一种。
出现异常，怎么防止进程退出？ 上述已经说到，进程退出，实际是默认的
KillApplicationHandler.uncaughtException()调用了Process.killProcess(Process.myPid());
System.exit(10)。 防止退出，不让调用KillApplicationHandler.uncaughtException()不就可以了？做法跟我们本文开头描述的一样，我们只需要自己实现一个Thread.UncaughtExceptionHandler类，并在Application初始化就可以了
class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler {
override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) {
Log.e("e", "Exception:" + e.message);
}fun init() {
Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this)
}
}
以上逻辑设置了Thread默认的UncaughtExceptionHandler，所以再出现崩溃的时候会调用到
ThreadGroup.uncaughtException(),再处理异常就会到我们自己实现的MyCrashHandler了，所以也就不会退出进程了。public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
if (parent != null) {
parent.uncaughtException(t, e);
} else {
Thread.UncaughtExceptionHandler ueh =
Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler();
if (ueh != null) {
ueh.uncaughtException(t, e);
} else if (!(e instanceof ThreadDeath)) {
System.err.print("Exception in thread \""
+ t.getName() + "\" ");
e.printStackTrace(System.err);
}
}
}
以上逻辑同时就触发了第二种停止运行，也就是虽然进程没有退出，但是用户点击无响应。 既然用户无响应是Looper退出循环导致的，那我们启动循环不就解决了么，只需要通过以下方式，在Application onCreate（）调用
Handler(mainLooper).post {
while (true) {
try {
Looper.loop()
} catch (e: Throwable) {
}
}
}
这是什么意思？我们通过Handler往Message队列post一个消息，这个消息是一个死循环。 每次loop()出现了异常，都会重新启动loop()也就解决了无响应的问题。但是这里一定要控制好异常处理逻辑，虽然无限重启loop()，但是如果一直异常也不是长久之计，这个try相当于try住了整个App的运行逻辑。
开头我们也说明了try的作用域尽可能小，这种做法岂不是把try的作用域整到了最大？？？ 其实我们要努力的主要还是提高代码质量，降低异常出现的概率，这种做法只是补救，用效率换取了用户体验。
【App怎么做才能永不崩溃】总结一下，其实异常处理本质考察的就是Handler，Looper机制，Application启动的时机等逻辑的相互关系，只要知道对应关系也就彻底整掌握了异常处理的手法，还是推荐大家多看Android源码。 比如这一篇 Activity的启动流程这一篇够了
留一个小问题，在没有循环启动 Looper.loop()的情况下，以下代码会导致崩溃么？为什么？
Thread(Runnable {
throw Exception()
}).start()
推荐阅读
- 宽容谁
- 我要做大厨
- 讲述，美丽聪明的海欧！
- 夜游宫|夜游宫 心语
- 画画吗（）
- 遇到一哭二闹三打滚的孩子，怎么办┃山伯教育
- 2.6|2.6 Photoshop操作步骤的撤消和重做 [Ps教程]
- 七年之痒之后
- 我从来不做坏事
- 子龙老师语录