从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气

接手了一套比较有年代感的系统,计划把重构及遇到的问题写成系列文章,老树发新枝,重温一些实战技术,分享给大家。【重构01篇】,给大家讲讲Jar包冲突及原理。
背景 目前市面上项目管理要么是基于Maven,要么是基于Gradle,最近接手了一套纯手动添加jar包的项目。
对于纯手动添加jar包的项目已经是多年前的方式了,现在工作三五年的技术人员可能都没有经历过。就是把项目中所需的jar包挨个找出来,添加到一个lib目录中,在IDE中再将jar包依赖手动添加上。
这种方式来添加jar包依赖,不仅费事,而且很容易出现jar包冲突,同时分析冲突手段,只能凭借经验。
最近就遇到这样一种情况:一个项目在开发者A的环境中可以正常启动,在B那里就无法启动,而异常信息是找不到什么什么类。
稍微有一些开发经验的人,马上就可以断定是jar包冲突导致。下面就看看如何解决及引申出来的知识点。
临时解决方案 由于暂时无法对项目进行大范围重构,也不敢轻易将Jar包进行替换升级。只能采用临时的手段来进行解决。
这里总结几个步骤以备不时之需,通常也是解决Jar依赖问题的小技巧。
第一:在IDE中查找异常中找不到的类。比如IDEA MAC操作系统,我用的快捷键是command + shift + n。
从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气
文章图片

以Assert类为例,可以看到有很多包都包含了Assert,但启动程序却报找不到该类的某个方法,问题基本上就出在Jar包冲突上了。
第二,定位到Jar包冲突之后,找到系统本应该使用的Jar包。
比如这里需要使用的spring-core中的类,而不spring.jar中的类。那么,就可以利用JVM的类加载顺序机制,让JVM先加载spring-core的jar包。
知识点:在同一目录下的jar包,JVM是按照jar包的先后顺序进行加载,一旦一个全路径名相同的类被加载之后,后面再有相同的类便不会进行加载了。
因此,临时解决方案就是调整JVM编译(加载)Jar包的顺序。这个在Eclipse和Idea中都有支持,可以手动进行调整。
Eclipse中调整方式:
从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气
文章图片

Idea中调整方式:
从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气
文章图片

把需要优先加载的jar包往上调整,这样就可以优先加载它,总算是临时解决了jar包冲突的问题。
类加载机制的延伸 上面只是受限于项目现状的临时解决方案,最终肯定是要进行改造升级的,基于Maven或Gradle进行Jar包管理,同时解决掉Jar包冲突的问题的。
在这个临时解决方案,涉及到一个JVM的关键知识点:JVM的类加载器的隔离问题及双亲委派机制。如果没有JVM类加载机制的相关知识,可能连上面的临时方案都无法想到。
类加载器的隔离问题
每个类装载器都有一个自己的命名空间用来保存已装载的类。当一个类装载器装载一个类时,它会通过保存在命名空间里的类全局限定名(Fully Qualified Class Name) 进行搜索来检测这个类是否已经被加载了。
JVM 对类唯一的识别是 ClassLoader id + PackageName + ClassName,所以一个运行程序中是有可能存在两个包名和类名完全一致的类的。并且如果这两个类不是由一个 ClassLoader 加载,是无法将一个类的实例强转为另外一个类的,这就是 ClassLoader 隔离性。
为了解决类加载器的隔离问题,JVM引入了双亲委派机制。
双亲委派机制
双亲委派机制的核心有两点:第一,自底向上检查类是否已加载;其二,自顶向下尝试加载类。
从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气
文章图片

类加载器通常有四类:启动类加载器、拓展类加载器、应用程序类加载器和自定义类加载器。
暂且不考虑自定义类加载器,JDK自带类加载器具体执行过程如下:
【从Jar包冲突搞到类加载机制,就是这么霸气】第一:当AppClassLoader加载一个class时,会把类加载请求委派给父类加载器ExtClassLoader去完成;
第二:当ExtClassLoader加载一个class时,会把类加载请求委派给BootStrapClassLoader去完成;
第三:如果BootStrapClassLoader加载失败(例如在%JAVA_HOME%/jre/lib里未查找到该class),会使用ExtClassLoader来尝试加载;
第四:如果ExtClassLoader也加载失败,则会使用AppClassLoader来加载,如果AppClassLoader也加载失败,则会报出异常ClassNotFoundException
ClassLoader的双亲委派实现
ClassLoader通过loadClass()方法实现了双亲委托机制,用于类的动态加载。
该方法的源码如下:

protected Class loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException{ synchronized (getClassLoadingLock(name)) { // First, check if the class has already been loaded Class c = findLoadedClass(name); if (c == null) { long t0 = System.nanoTime(); try { if (parent != null) { c = parent.loadClass(name, false); } else { c = findBootstrapClassOrNull(name); } } catch (ClassNotFoundException e) { // ClassNotFoundException thrown if class not found // from the non-null parent class loader }if (c == null) { // If still not found, then invoke findClass in order // to find the class. long t1 = System.nanoTime(); c = findClass(name); // this is the defining class loader; record the stats sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0); sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1); sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment(); } } if (resolve) { resolveClass(c); } return c; } }

loadClass方法本身是一个递归向上调用的过程,上述代码中从parent.loadClass的调用就可以看出。
在执行其他操作之前,首先通过findLoadedClass方法从最底端的类加载器开始检查是否已经加载指定的类。如果已经加载,则根据resolve参数决定是否要执行连接过程,并返回Class对象。
而Jar包冲突往往发生在这里,当第一个同名的类被加载之后,在这一步检查时就会直接返回,不会再加载真正需要的类。那么,程序用到该类时就会抛出找不到类,或找不到类方法的异常。
Jar包的加载顺序
上面已经看到一旦一个类被加载之后,全局限定名相同的类可能就无法被加载了。而Jar包被加载的顺序直接决定了类加载的顺序。
决定Jar包加载顺序通常有以下因素:
  • 第一,Jar包所处的加载路径。也就是加载该Jar包的类加载器在JVM类加载器树结构中所处层级。上面讲到的四类类加载器加载的Jar包的路径是有不同的优先级的。
  • 第二,文件系统的文件加载顺序。因Tomcat、Resin等容器的ClassLoader获取加载路径下的文件列表时是不排序的,这就依赖于底层文件系统返回的顺序,当不同环境之间的文件系统不一致时,就会出现有的环境没问题,有的环境出现冲突。
本人遇到的问题属于第二种因素中的一个分支情况,即同一目录下不同Jar包的加载顺序不同。因此,通过调整Jar包的加载顺序就暂时解决了问题。
Jar包冲突的通常表现
Jar包冲突往往是很诡异的事情,也很难排查,但也会有一些共性的表现。
  • 抛出java.lang.ClassNotFoundException:典型异常,主要是依赖中没有该类。导致原因有两方面:第一,的确没有引入该类;第二,由于Jar包冲突,Maven仲裁机制选择了错误的版本,导致加载的Jar包中没有该类。
  • 抛出java.lang.NoSuchMethodError:找不到特定的方法。Jar包冲突,导致选择了错误的依赖版本,该依赖版本中的类对不存在该方法,或该方法已经被升级。
  • 抛出java.lang.NoClassDefFoundError,java.lang.LinkageError等,原因同上。
  • 没有异常但预期结果不同:加载了错误的版本,不同的版本底层实现不同,导致预期结果不一致。
Tomcat启动时Jar包和类的加载顺序
最后,梳理一下Tomcat启动时,对Jar包和类的加载顺序,其中包含上面提到的不同种类的类加载器默认加载的目录:
  • $java_home/lib 目录下的java核心api;
  • $java_home/lib/ext 目录下的java扩展jar包;
  • java -classpath/-Djava.class.path所指的目录下的类与jar包;
  • $CATALINA_HOME/common目录下按照文件夹的顺序从上往下依次加载;
  • $CATALINA_HOME/server目录下按照文件夹的顺序从上往下依次加载;
  • $CATALINA_BASE/shared目录下按照文件夹的顺序从上往下依次加载;
  • 项目路径/WEB-INF/classes下的class文件;
  • 项目路径/WEB-INF/lib下的jar文件;
上述目录中,同一文件夹下的Jar包,按照顺序从上到下一次加载。如果一个class文件已经被加载到JVM中,后面相同的class文件就不会被加载了。
小结 Jar包冲突在我们的日常开发中是非常常见的问题,如果能够很好理解冲突的原因及底层机制,可以极大的提高解决问题的能力和团队影响力。因此,在不少面试中都会被提及此类问题。
这篇文章我们重点讲了手动添加依赖情况下导致Jar包冲突的原因及解决方案。在解决该问题时往往还会设计到Maven对Jar包冲突管理的一些策略,比如依赖传递原则、最短路径优先原则、最先声明原则等,我们下篇文章再来详细聊聊。
博主简介:《SpringBoot技术内幕》技术图书作者,酷爱钻研技术,写技术干货文章。
公众号:「程序新视界」,博主的公众号,欢迎关注~
技术交流:请联系博主微信号:zhuan2quan

    推荐阅读