面试官:java|面试官:java ThreadLocal真的会造成内存泄露吗

目录

  • 1、ThreadLocal知识体系
  • 2、为什么会被设计为弱引用呢?
  • 3、大量Entry造成的内存溢出问题探讨
  • 总结

1、ThreadLocal知识体系 【面试官:java|面试官:java ThreadLocal真的会造成内存泄露吗】本文还是不能免俗,在回答这个问题之前需要先和大家介绍一下ThreadLocal的知识,使大家对ThreadLocal有一个相对全面的认识。
ThreadLocal本地线程变量,主要用于解决数据访问的竞争,通常用于多租户、全链路压测、链路跟踪中保存线程上下文环境,在一个请求流转中非常方便的获取一些关键信息,例如当前的租户信息、压测标记。
ThreadLocal正如其名,本地线程变量,即数据存储在线程自己的局部变量中。
其整体架构如下图所示:

面试官:java|面试官:java ThreadLocal真的会造成内存泄露吗
文章图片


ThreadLocal的核心设计理念总结如下:
  • 每一个线程对象会维护一个私有属性:ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals。
  • ThreadLocalMap内部结构为Key-Value键值对,其Key为ThreadLocal对象,Value为调用ThreadLocal的set方法设置的值。
一言以蔽之:ThreadLocal是将线程需要访问的数据存储在线程对象自身中,从而避免多线程的竞争。

2、为什么会被设计为弱引用呢? 接下来我们来看一下ThreadLocalMap的声明:

面试官:java|面试官:java ThreadLocal真的会造成内存泄露吗
文章图片


什么?Map中的用于存储键值对的Entry为什么要继承WeakReference?
思考这个问题之前先和大家普及一下Java的4种引用类型,主要是在垃圾回收时java虚拟机会根据不同的引用类型采取不同的措施。
  • 强引用:java默认的引用类型,例如 Object a = new Object(); 其中 a 为强引用,new Object()为一个具体的对象。一个对象从根路径能找到强引用指向它,jvm虚拟机就不会回收。
  • 软引用(SoftReference):进行年轻代的垃圾回收不会触发SoftReference所指向对象的回收;但如果触发Full GC,那SoftReference所指向的对象将被回收。备注:是除了软引用之外没有其他强引用引用的情况下。
  • 弱引用(WeakReference) :如果对象除了有弱引用指向它后没有其他强引用关联它,当进行年轻代垃圾回收时,该引用指向的对象就会被垃圾回收器回收。
  • 虚引用(PhantomeReference) 该引用指向的对象,无法对垃圾收集器收集对象时产生任何影响,但在执行垃圾回收后垃圾收集器会通过注册在PhantomeReference上的队列来通知应用程序对象被回收。
从四种弱引用的实际作用来说,主要是与垃圾回收器配合,决策什么时候可以将被引用的对象回收。
理论看起来有点晦涩难懂,接下来笔者将以图解的方式,争取将该问题阐述清楚。

面试官:java|面试官:java ThreadLocal真的会造成内存泄露吗
文章图片


根据第一部分,声明了一个TheadLocal对象,并且一个线程通过调用threadLocal对象的set(Object value)存储了一个对象,其引用如上图所示。
ThreadLocal的设计比较晦涩难懂,究其原因是我们通过threadLocal对象的set方法进行存储值,但数据并不是存储在ThreadLocal对象中,而是存储在当前调用该方法的线程对象中。但从应用者的角度来看,我们操作的对象是ThreadLocal,从设计上来说就应该为它考虑。
试问一个问题:如果应用程序觉得ThreadLocal对象的使命完成,将threadLocal ref 设置为null,如果Entry中引用ThreadLocald对象的引用类型设置为强引用的话,会发生什么问题?
答案是:ThreadLocal对象会无法被垃圾回收器回收,因为从thread对象出发,有强引用指向threadlocal obj。此时会违背用户的初衷,造成所谓的内存泄露。
由于ThreadLocalMap中的key是指向ThreadLocal,故从设计角度来看,设计为弱引用,将不会干扰用户的释放ThreadLocal意图。

3、大量Entry造成的内存溢出问题探讨 亮出了自己的观点,接下来我们再延伸一下,想再来谈谈网络上关于ThreadLocalMap中存储大量Entry对象导致的内存“泄露”问题。
温馨提示:本节仅代表我当前的观点,希望各位读者朋友们带着批判与辨证的思维来一起看待问题,而不是人云亦云。
网络观点:在使用ThreadLocal中set方法与remove方法需要成对执行,需要没有执行remove方法会造成内存泄露?甚至造成内存溢出?
我的观点:当然能成对使用当然更好,但在实际情况中,其实不调用remove方法也不太容易造成内存溢出,因为从存储结构来看,除非创建海量线程,并且这些线程都不释放,导致大量线程内部持有的ThreadLocalMap中对象一直不会释放,但一个线程所持有的Entry对象个数不多,取决于关联的ThreadLocal对象个数,故我们需要的关注点而不是remove方法,而是防止线程资源泄露。

总结 本篇文章就到这里了,希望能给你带来帮助,也希望您能够多多关注脚本之家的更多内容!

    推荐阅读