锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

游戏|《英雄联盟》手游在国内会短命吗？( 三 )


当然 ， 从画面精度等角度考虑 ， 《英雄联盟》手游版已经拿出了它的最大诚意：素来强调端游属性高操作、低经济、兵线多、节奏慢的《英雄联盟》端游 ， 和其移动版手游 ， 在面对国服低端手机占主流的行业现状 ， 也不得不对市场做出了妥协 。
游戏|《英雄联盟》手游在国内会短命吗？
文章图片

《英雄联盟手游》游戏界面
面向市场还是面向核心玩家 ， 对于《英雄联盟》手游版来说是一个不需要考虑的问题 。因为有前车之鉴 ， 手游市场更是如此 。
尊重国内市场是海外版游戏进入中国必须要补的一门课 。以曾经同《王者荣耀》对标的同类型游戏MOBA游戏《虚荣》为例 ， 无论从光影、游戏体制、精确操纵、高真实性图像等各个方面 ， 在当时都是同类标杆 。甚至有玩家表示《虚荣》的界面确实是过度细致了 ， “乃至连阳光底下飘舞的尘土都清楚可见 。”
有媒体认为是《虚荣》的3V3玩法过于呆板导致游戏关服 。其实内在原因是其游戏品质过高 ， 硬件配置过高 ， 导致游戏玩家较少 ， 如果开启像王者一样的5V5模式 ， 必然导致匹配时间较长 ， 游戏体验变差 。如此恶性循环 ， 当3V3模式也匹配不到玩家的时候 ， 对于人打人的MOBA机制来说 ， 就只有一座空城了 。
要品质还是要市场？任正非曾说 ， 技术层面来看 ， 领先半步是先进 ， 领先三步成先烈 。
对于极度依赖先进游戏引擎、先锋艺术表达的游戏行业也是如此 。
如今 ， 经过整改之后的国内游戏行业走过了冲量时代 ， 开始向品质要效益的时候 ， MOBA游戏的行业拐点已来 。
但是如何当先进而不是当先烈 ， 这需要游戏从业者们好好去思考其中利害关系 。
毕竟 ， 一味追求高品质本质上与一味追求市场份额一样 ， 都是战略上偷懒的行为 。
优秀的高品质游戏从来都是在平衡商业与艺术 ， 技术实现能力与与运营的精细程度 。MOBA游戏内的平衡性问题也是重要一环 ， 因为平衡性关系到游戏可玩性 ， PVP模式的可持续性 ， 以及其电竞产品的公平性问题 。
《英雄联盟》在过去十年长盛不衰的原因 ， 就是由于设计师不断推出新英雄 ， 以及进行平衡性改动 。不过 ， 强调竞技性平衡性的端游成功法则 ， 在更注重娱乐性的手游上 ， 劣势也十分明显 。
游戏|《英雄联盟》手游在国内会短命吗？
文章图片

微博截图
“《英雄联盟》手游较之《王者荣耀》本身算是上手难度较高的存在 ， 或许有可能让一部分不满《王者荣耀》的低门槛的用户迁移 ， 但数量应该不会太多 。更多的状态下 ， 是和《王者荣耀》形成门槛高低搭配 ， 来满足玩家多元化的竞技需求 。”评论者张书乐分析 。
《王者荣耀》之父姚晓光在游戏立项初期 ， 就对移动版MOBA游戏做了很多改动 ， 砍掉多余兵线 ， 改进装备回城系统 ， 核心目的就是缩短游戏时长 ， 简化人物、操作、系统甚至是地图 。这使得王者的入手门槛低、易玩性高 。平衡性机制被放在了靠后的位置 。

推荐阅读


上一篇：娱乐|不会剧本杀的你，正被社交淘汰？

下一篇：浏览器|小技巧：终于不怕浏览器强制跳转打开App