投稿|酷派不认命( 四 )


从性价比这点来看,酷派与小米不谋而合 。结合近期酷派找来的多位前小米高管来看,也是想延续以往的性价比的策略 。
不过,在中低端手机市场,小米OV旗下均有独立子品牌盘踞市场多年,在消费者心中也有了一定的品牌影响力 。
据鲁大师数据中心统计的2021年上半年手机新增市场占比榜来看,红米(小米旗下子品牌)在新增市场占据18.74%的份额,排名第二,远高于小米主品牌占据的市场份额;realme(OPPO旗下子品牌)占据6.64%的份额,排名第六 。
投稿|酷派不认命
文章图片

2021年上半年手机新增市场占比榜,图源鲁大师数据中心
在主品牌冲刺高端的背景下,红米和realme两大子品牌承担起了更多走量的任务 。如此一来,既可以放开手来大打价格战,还不用担心影响主品牌高端化的策略 。
在此情况下,酷派既没有一定的市场影响力与消费者认知度,背后也没有大树背靠,难以获得供应链等优势资源,可见其突围难度之大 。
更关键的是,在Canalys发布的2021年第二季度全球智能手机出货量报告中显示,这一季度全球智能手机出货量约为3.16亿部,环比下降了9% 。主要的手机品牌在这一期间努力囤货,保证零部件不会出现短缺的情况 。
今年以来,芯片等零部件的短缺以及带来的价格上涨,让智能手机等电子设备成本上升,低端手机品牌从而面临更大压力 。这意味着,如果低端手机品牌不涨价,意味着卖一台手机亏损一台;如果涨价销售,那势必会失去性价比优势,从而导致消费者流失 。
酷派选择入局的中低端市场,势必将面临这一窘境 。今后,酷派也必须要洽谈合作更多供应链渠道,以此保证低价策略的可行性 。
当下,酷派虽然拿到融资又有大将加盟,但要想在国内手机市场长期生存下去,获得一席容身之地,仅靠现有的资源还远远不够,后续其需要补齐的功课还有很多 。
【投稿|酷派不认命】酷派不想认命,但消费者会认可酷派吗?这一答案,就要看酷派手机后续的表现了 。

推荐阅读