华为|揭开华为的光伏与储能家底( 三 )


与逆变器一样,变流器作为储能系统的通用技术,固然关键,但一般性准入门槛并不高,不同产品的竞争力差异主要体现在转换效率和电能质量两个方面 。
华为在2016年申请的“一种脉冲宽度调制方法、脉冲宽度调制系统及控制器”系列变流器专利技术中,通过调制方法的改进,得以有效提升变流器的稳定性和谐波特性,并且实现灵活地自适应调节,使上述两项关键指标更加优化 。
华为|揭开华为的光伏与储能家底
文章图片

图:华为“一种脉冲宽度调制方法、脉冲宽度调制系统及控制器”发明专利内容摘要 。来源:国家知识产权局
实际上,脉冲宽度调制方法,在无线通信技术领域也为广泛应用,这也是一个侧面,揭示了华为在电力领域的确具有一定技术认知优越性 。
之所以以上述专利为例,一方面该专利在华为整个储能专利技术布局中具有较大价值,另一方面它也是一个典型代表——华为在储能领域大部分专利申请,实际体现的都是基于既有技术的改进、升维能力 。精力所限,不再赘述 。
通观华为整个储能乃至光伏板块的专利技术储备,其实远谈不上有何“颠覆性技术” 。但在通信技术主业之外,华为仍能在这一万亿赛道以十年之功异军突起,除了对于产业第一性的洞察力与执行力之外,我们认为有两项能力是超越其他国内主要竞争对手的:
1.   系统架构能力 。2.智能化能力 。
关于第二点智能化能力,在我们看来,固然传统光伏产业公司鞭长莫及,但国内几个互联网大厂并不在其之下 。但华为的优势在于它自始以来都是一家实业型公司,在思维模式上与后者阵营存在显著的价值取向差异——一旦资本思维超越实业思维,容易掉入过度追求可变资本增殖的怪圈,进而失去对于实业的敏感 。这可能就是为何华为当前能在所谓“产业互联网”这个维度上比其他大厂走得更远的一个重要原因了 。
而第一点的系统架构能力,则是当前绝大多数中国公司所缺失的能力,通常意味着有资本、有人才、有技术,但是对于一个产业的系统性适配、主导能力却是不足的 。具象举例来看,中国公司迄今还不擅长平台型软件系统研发(比如windows /安卓/EDA/ Minecraft)、不擅长通用型硬件底层系统研发(比如ARM/X86/GPU) 。本质上看,系统架构能力是一种通识能力,太过于难得 。
很大程度上,令人伤心的麒麟芯片也好,还在发育的鸿蒙也好,乃至于此次即将服务于全球最大储能项目的“智能组串式储能解决方案”也好,展现的都是华为在系统架构能力上的绝对优势——这一点,通过上述具体的专利集群分解去看,可以看得清楚:
其实,针对此番沙特1300兆瓦时储能项目,华为对外抛出的“智能组串式储能解决方案”也不过是皇帝新衣,从技术分解来看“无甚新意”,承载其核心竞争力的底层逻辑唯是面向储能产业的系统架构能力罢了 。
【华为|揭开华为的光伏与储能家底】但这,却是真正的大能耐 。

推荐阅读