投稿|?股权代持、嵌套持股、离岸信托......起底“富豪游戏”( 二 )
文章图片
这源于股权代持的以下几个好处：
其一，帮助实际出资人隐匿身份 。
很多时候出于一些主观客观的原因，企业掌控者不想、不能成为明面上或者说工商部门登记中的企业股东、法人 。
这方面的原因有很多，比如仅在客观上就有公务员不得从事或参与包括经商在内的盈利性活动、特定行业有执业准入限制的人员规避限制性规定、境外投资人规避对外资限制准入领域的规定等等 。
主观层面也有很多富豪希望保护自己的私隐，股权代持可以树立一个工具人帮助他们隐匿身份，规避上述种种限制 。
正所谓，你们抓的是周树人，和我鲁迅有什么关系？
其二，规避公司法对股东人数限制 。
《公司法》规定有限责任公司股东为50人以下，股份有限公司股东为2到200人 。而诸如股东增加或减少这类的股权变动，需要到工商部门进行复杂的程序变更，要签署更改一系列法律文件，甚至涉及到公司改制 。
通过股权代持，公司可以把上述繁琐步骤统统省去，省时省力省心，谁不说上一句真香 。
其三，保证公司持股结构的稳定性 。
通过股权代持，还可以尽量把股权集中在一个“说了算”的人手中，这就保证了公司持股结构的稳定性，不至于因股权分散而动摇公司的控制权 。
这个优点更多时候被应用于企业对员工的股权激励，以科技互联网为代表的众多新兴企业在发展壮大之后，都会对核心团队、有卓越表现的员工、优秀人才等发放股权激励，在巨头企业中动辄涉及几百上千人 。
而科技互联网行业的员工非常不稳定，一两年跳槽一次是常事，如果不采用股权代持的方案，拿到股权激励的员工想离职都会很麻烦，同样要走上述一系列繁琐的工商、法律流程 。
所以，虽然股权代持也有一些潜在风险，但规避限制、保护隐私、稳固控股...这一系列收益远在可能产生的风险之上，因而逐渐成为了越来越多企业家的心头好 。
02如果说股权代持主要有益于于企业家对企业的掌控，那么嵌套控股、离岸信托则更偏向于富豪们对资产的“运营” 。
对于货拉拉而言，其背后掌门人也更可能采取的是这一套体系 。
同样假设，周胜馥是货拉拉的真正老板，那么他就是香港全民快递公司的实际控制人，通过香港全民快递100%控股深圳依时货拉拉，在此之上，又在维京这类税收极低的群岛地区注册公司控股全民快递，最上一层是则把群岛公司的股份注入离岸信托 。
文章图片
这个链条又分为两部分，前半部分是通过香港、群岛的离岸公司层层嵌套控股大陆公司，后半部分是把手中的股权注入离岸信托 。
下文的所有案例与分析均基于这个假设，可以先说前一个玩法，即嵌套控股的优点在于：
其一，高效避税 。
维京、开曼等群岛地区税收政策非常优惠，在这里注册且不在这里经营业务的离岸公司除了每年的公司管理费之外，不需要缴纳包括所得税、印花税等等在内的任何税费 。
所以通过离岸公司作为交易主体来收款，这部分收入直接就等于净利润 。
假设货拉拉和某家公司达成商业合作，可以用注册在维京群岛的离岸公司介入交易，货拉拉中国给客户公司的服务售价是100万，现在改为给离岸公司服务售价80万，离岸公司再以100万卖给客户，这样20万的利润直接留在了离岸公司账户中 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？