周易不是易经 周易就是易经吗?

是易经吗?(周易不是易经)
《三字经》说:“有山,有藏 。有周易,三易详 。”
基于这句话,大多数学者和学者的结论是《易经》不是《易经》,而是《易经》包含了《易经》 。
易经的发展可以分为三个阶段:
1.古代
傅的先天八卦是《易经》的开端,神农的《连山易》和黄帝的《归藏易》,但这两部书都已失传,世无文献留存 。有人说这两本书散见于民间,一些中医古方和风水秘术也在其中 。对于这种说法,我们无法求证,只能当做聊天 。
2.西周
司马迁《致任安书》说:加文王被捕,行于《周易》 。王文指的是周文王 。他在狱中将先天八卦演化为后天六十四卦,分为《上京》中的三十卦和《夏静》中的三十四卦 。
周文王的儿子周公旦是六十四卦箴言 。到目前为止,《易经》是原著 。
3.春秋时期
孔子早年认为《周易》是卜筮之书,根本不放在眼里 。直到他晚年,我偶然读到《周易》时,被它的神秘所吸引,“边巍三绝”的典故就来自于此 。
孔子晚年一直在研究《易经》,每次读完都会有很深的感触 。在文学思潮泛滥之下,他写了十篇《读后感》,合称《十翼》,又称《易经》 。
学习《周易》很重要的一点就是学习《十翼》,这是对古代文献最接近的解读,也是对圣人最直观的认识 。
司马迁在《史记·孔子世家》中记载:孔子曰:假我数年,我若易经,我必温柔 。
孔子说,如果再给他几年时间,一定会把《周易》研究透彻 。可见孔子对《周易》的重视程度,这也是孔子将《周易》列为五经之首的原因 。
易经是众多经典之首,博大精深 。为什么南怀瑾先生建议普通人不要学习它?
在我看来,问题在于“深刻”!
【周易不是易经 周易就是易经吗?】《周易》包含三个原则:
1.变化
世界上的一切都在变化 。即使你坐着不动,你的心也在动,所以没有什么能逃脱“变”的常态 。这和佛教中的“无常”是一样的 。宇宙中没有不变的物质 。这是法律,也是原则!
2.简单
“没毛病”就是知道某个规律,却找不到符合这个规律的东西 。那只能说明我们的经验还不够,无法用科学实验来证明 。就像我们都知道因果律,但是没有什么能打破因果律,放在大家面前!
“我不知道某事的原因”是指我知道一件事,但我不明白它的原理 。这是因为智慧不够 。就像我们都知道鸟会飞,却不明白鸟为什么会飞 。直到我们系统地搞清楚了飞行原理,飞机才被发明出来!
所以,改变的任何人或任何事都是有规则的!
3.不容易
一切都在变,但有一点是不变的,那就是法律 。老子称之为“道”,佛教称之为“佛”,现代哲学称之为“本体”
这三个原理说起来简单,但更难理解!南怀瑾大师建议普通人不要钻研《周易》,这就是为什么 。
普通人一辈子都理解不了周易,不要浪费大好时光在这上面 。南怀瑾说,能学周易的人只有两种:一种是大智慧的人,比如周公、孔子、老子;一类是没上过学,没被世界规则“迷惑”的人 。
普通人学易经 。第一,他们没有足够的智慧去深入研究《易经》 。第二,没有足够的专注力去摆脱杂念;第三,没有足够的经验和对规则的洞察;第四,没有足够的时间集中精力 。
任何没有大智慧、大慈悲、大决心的人,都不要去研究易经 。
作为普通人,我们真的不需要读周易吗?
当然不是!
读《易经》和研究《易经》是两回事 。易经作为一群经典之首,是古代圣贤的智慧结晶,是自然科学和人文实践的理论根源 。
易经是一种人生哲学,它是通向真理的主要道路 。可以说很有用,也可以说没用 。一个人如果只研究易经,很容易陷入发呆,觉得世间万物都没有意义,更不值得自己关心,处于走火入魔的状态 。
古往今来,无数的作家和学者对《周易》进行了解读,但对于普通人来说,我建议读当代作家的版本,比如于的《周易简牍》 。
作为当代作家和历史学家,余不仅创作了许多畅销作品,而且对中国古典文化有着深入的研究 。几十年来,他很少参加社交活动,甚至不理会媒体上关于他的各种传言 。他把全部精力都投入到古典文学的研究中,先后写出了《老子通解》、《佛经译解》等著作 。
余在通读前人“译释”的基础上,用现代语言阐释晦涩难懂的《周易》,使读者能看得懂,读得明白 。
有人说最好读易经原著,读别人的诠释容易被带入别人的思维 。
我也同意这个观点 。毕竟有些感悟只能用语言来表达,但说出来的东西会改变味道 。
于的《易经》是对《周易》的简要解释,其中包含了《周易》的原始文本 。读者可以先读原文,亲身体验,再读余的版本,与自己的“读后感”对比,看谁的更合理 。
如果你看完之后对某一句不理解,也可以看看余的解释,快速理解《周易》 。

    推荐阅读