苏秦和张仪根本就不是同时代人 张仪列传

张仪列传(苏秦和张仪根本不是同时代人)
据《史记》记载,苏秦、张仪是鬼谷子的弟子,一个叫周,一个叫 。苏秦曾以连横之术游说秦惠王,声称秦国“可吞天下,以帝治天下 。”当时秦惠王刚杀了商鞅,觉得统一天下时机尚未成熟,没有采纳他的建议 。于是,苏秦用联人之术游说赵国的冯阳君,劝其联合六国抗秦,但仍未得到认可 。苏秦北上燕国,受到燕国的赏识 。在他的支持下,他联系了、、、,敦促六国联合起来反对秦国 。苏秦也被尊为部下,受到六国敬仰,一时名声大噪 。
十五年后,Xi寿联络齐国和魏国攻打赵国,导致联盟破裂 。苏秦被迫离开赵国,继续追随宜颜 。当时,讨伐燕,攻取十城 。为了苏秦燕国的利益,他让齐国劝说齐宣王归还侵占的土地 。完成使命后,他成功地消除了宜颜国王的怀疑,并受到奖赏 。后来因为和太后通奸,担心被杀 。苏秦借口帮助颜提高自己的地位,假装逃到齐国,在当了客卿 。宣王死后,王宣继位,最终因与齐国大夫争风吃醋,被刺客杀害 。苏秦死后,他的哥哥苏代和李肃都游走在燕国和齐国之间,帮助燕昭王粉碎齐国,报仇雪恨 。
据司马迁《苏秦列传》记载,苏秦死于齐王年间(前301年后) 。据《张仪列传》记载,张仪卒于秦武王二年(309年) 。这就造成了一个问题:苏秦比张仪至少晚死了八年,但是张仪的列传上说,“张仪告诉苏秦他已经死了,但是他没有去 。”苏秦的死亡时间设定在张仪之前,导致了苏秦列传与张仪列传的矛盾 。这到底是怎么回事?苏秦和张仪是同一时代的人吗?
苏秦列传漏洞百出,可信度不高 。
关于苏秦的记载散见于《史记》 。我们先梳理一个时间线 。
在世家二十八年,苏秦第一次来到燕国,受到资助,开始游说诸侯联合起来 。十一年后,侯文死了,他继承了王位,齐宣王趁燕国乱,占领了它的十个城市 。不久,在苏秦的游说下,王玄归还了燕国 。十年后,苏秦与的母亲有染,又害怕被杀,于是投奔齐国当间谍 。两年后,宜颜死了,他的儿子燕王继承了王位,苏秦被齐人杀死 。又过了三年,燕国大乱,齐王趁机伐燕,大获全胜 。燕昭王继位后,极力重用乐毅和邹衍 。乐毅带领四国分裂,用了28年时间攻破齐国,逼齐王自杀 。因此,从苏秦到乐毅用了54年 。
然后,我们查阅《史记·六国年表》,发现燕文二十八年是秦惠王四年,即公元前334年 。《苏秦传》和《战国策》都记载,苏秦入燕前曾对秦惠王说:“大王之国,西有巴、蜀、汉中之利 。”但《秦本纪》和《年表》都说,直到秦惠王九年,司马错才灭巴蜀,并以巴蜀为郡 。苏秦不应该提前将巴蜀纳入“诸王之国” 。
苏秦在游说时,甚至说“今山东立国,莫强于赵”,这不符合秦惠王时期的战国形势 。当时秦国刚刚完成商鞅变法,才从魏国手中夺回河西之地 。韩关以东的国家,齐楚依旧强大,前者威胁三晋,后者吞并岳 。秦惠王自己也说过,“没毛是不能出名的 。”为什么苏秦在游说六国的时候谈形势,说秦国很快就要统一天下了?其次,《苏秦列传》说当时的赵国君主还很年轻,他声称“我年轻,我们的国家根基浅薄” 。然而,这并不符合现实 。秦惠王即位时,赵肃侯已经在位十多年了 。而《苏秦列传》中的描述,却让人觉得这里的赵王应该是赵肃侯的孙子——赵浩棋惠文 。
仔细阅读苏秦游说六国的话,我们发现它描述了战国时期秦赵浩棋向统治时期(306-251年)的局势 。当时的汉魏都在争先恐后地割地侍奉秦国,而齐襄王在田单复辟后也无力与秦国争帝 。楚怀王时被秦欺负,和走后,燕国无所作为 。
司马迁在《苏秦列传》的末尾也说:“天下有苏秦之异,时事之异者,皆附于苏秦 。”可见,关于苏秦在秦惠王在位期间游说六国的内容,可能是附带的 。
《战国策》分不清苏秦与苏代的关系 。
史书记载,苏秦有两个弟弟,苏代和李肃 。苏秦是太子时死的 。不久后,苏代嫁给燕王,为了巩固自己的地位,还劝燕王让位,导致燕国大乱 。齐王趁机入侵,太子父子双双被杀 。燕昭王继位后,离开燕,流亡国外 。此后,他与通信,取得信任,回来帮助燕对付齐,并见证了伐齐的历史 。后来,让主持联盟,使“天下服苏之约”
司马迁承认苏代是苏秦的弟弟,也采纳了战国政策的说法,认为苏秦死后30年,苏代依然活跃 。《战国策》虽说苏秦是苏代的哥哥,但在许多地方与史书记载有出入 。史书把苏秦去世的时间定在燕昭王登基之前,而战国政策则被推迟了很多 。比如《齐策二》写了一段苏秦和孟尝君的对话,劝阻他入秦 。孟尝君入秦是在秦向八年(前299年),当时张仪已经去世 。根据司马迁的说法,苏秦先于张仪而死,所以他在《孟尝君列传》中将苏秦改为苏代 。再比如《战国策》,说的是秦国派魏冉到齐国,互相要求被当作皇帝对待 。齐王咨询苏秦,苏秦劝齐王拒绝 。秦十九年(288年),张仪死后二十年,秦、齐互相称帝 。因此,司马迁在《田全家福》中把苏秦改成了 。
根据《史记》和《战国策》可知,战国时期齐国和燕国之间活跃着两个“紫苏” 。
第一个“紫苏”于二十八年(公元前334年)出道于燕文公,卒于张仪(公元前309年)之前,活跃于秦惠王年间(公元前337年-公元前311年) 。这个紫苏曾建议齐宣王归还燕国十城,并与宜颜国王的母亲有染 。因此,她逃到齐国当间谍,最终死在齐国 。史记认为此人是苏秦;第二个“紫苏”出现在燕王统治时期(320年前),他目睹了乐毅征服齐国(284年前) 。这个紫苏娶了她的儿子,并鼓励燕王让位,导致国家混乱,一度被齐王征服 。之后,紫苏回到燕国,帮助燕昭王完成了二十八年后的复仇,攻破了齐国 。紫苏再次主持联盟,使整个世界处于“宗肃”的从属地位 。史书记载认为此人是苏代,而战国策说是苏秦和苏代 。那么,苏秦是哪个紫苏呢?他真的和张译生活在同一个时代吗?我们不得不从更早的先秦史料中寻找答案 。
苏秦和苏代谁更早?
苏秦活得比张仪晚得多 。
虽然第二个“紫苏”在《史记》中被命名为苏代,但先秦和西汉的子书中都指向苏秦 。我们可以找到以下相关依据:
1.孟子曰:“公孙衍、张仪不是老实人吗?当你生气时,王子们害怕了 。当你生活在和平中,世界就会消失 。”孟子与张仪生活在同一个时代,但他的著作中从未提及苏秦 。如果苏秦如史书所言,在张仪之前已被六国折服,或者如《战国策》所写,“此时天下之大,百姓之众,诸侯之强,谋士有权决定苏秦之策 。”那么,这样的君子为什么会被孟子忽视呢?原因太耐人寻味;
二、《荀子》说:“齐之苏秦,楚之周侯,秦之张仪,可谓一国之臣 。”荀子与第二个“紫苏”生活在同一个时代,见证了乐毅征服齐国 。他称苏为“聪明快说,善于讨好人”的“国务大臣”,认为齐王听信了苏秦的聪明言论,导致了国家的灭亡 。在这里,苏秦第一次和张译打成平手;
三、《吕氏春秋》云:“苏秦同用,而世知其亡” 。历史上,上天齐只灭亡过两次 。第一次发生在乐毅伐齐的时候,第二次发生在秦始皇统一天下的时候 。《吕氏春秋》认为,苏秦在齐国的第一次灭亡中扮演了娥来和唐央的角色,加速了齐国的灭亡 。可见,第二个“紫苏”应该是苏秦,而不是苏代 。
4.《淮南子》说,“苏秦山说他为国捐躯” 。如果苏秦是第一个紫苏,他早就死在燕王死的时候,没有经历过燕齐灭亡,也没有起到过关键作用 。
从这些片段大致可以推断,苏秦是第二个紫苏,他和张仪的关系就像荀子和孟子的关系一样 。孟子和张仪在同一个时代,荀子和苏秦是后一代 。所以孟子不知道有苏秦,所以荀子把张和苏绑在一起 。苏秦是一名辩手 。他和他的儿子勾结,导致燕国被齐王所灭 。后来,他协助燕昭王作为间谍到齐国,迷惑齐王,为乐毅灭齐做准备 。这就是为什么他被荀子称为国务大臣,“用之则亡 。”
张仪、苏秦的辈分和孟子、荀子差不多 。
为什么战国时期有两个“紫苏”?
王堆出土的战国书信中收录了许多苏秦的书信 。虽然是片段,但里面提到的很多史实都可以证明苏秦生活在孟子、张仪之后,大致与荀子同时代 。
在书信中,多次提到凤阳国君李兑 。由此可见,苏秦入赵是在赵惠文王时,比《史记》所载的晚了近30年 。他的使命不是统一六国,而是帮助燕疏远齐赵关系 。苏秦在给燕王的信中说:“燕国和齐国交恶已久.....我的计划是:齐国将为燕国大祸,我为齐国所用 。年纪大了,可以让齐国不求燕国,然后可以恨齐国和赵的交情,这样国王才能做大事 。”可见,苏秦是为燕国服务的间谍,而不是仰慕六国的“君子” 。他的目的是恶化齐国的外交环境,孤立这个敌国,为远征五国做准备 。在给齐王的信中,苏秦试图激怒他,说:“谁伤害齐王,谁就是赵 。”他还建议齐王灭宋国来激怒群臣 。这说明苏秦比张仪晚活了几十年 。
《史记》中除了严家和楚家,没有苏秦的记载 。来自不同国家的家族,由于苏秦的游说,没有说是在哪一年入盟的,所以苏六国封侯的传说可信度不高 。除了这本传记,张仪的故事还见于《秦本纪》、《楚家书》、《汉书》、《魏家书》、《田成书》等,相当丰富 。这不得不让人怀疑,在张仪之前印制六国的“紫苏”是否真的存在 。还是像文仲子一样,只是造神运动的结果?
【苏秦和张仪根本就不是同时代人 张仪列传】《三国志》史家乔舟曾说:“秦兄弟五人,秦最少 。兄弟,兄弟,说客”,是与张仪同时代的苏代,还是史记,张冠李戴,颠倒了苏秦与的关系?由于缺乏史料,我们对此一无所知 。但基本上可以肯定,苏秦比张仪晚活了几十年 。

    推荐阅读