{调取该文章的TAG关键词}|豆子特斯拉，豆箕宁德时代( 四 )
首先，从电池制造端的成本来看，宁德时代的价格优势也并不明显 。锂电池的原材料价格从去年年底价格持续飙升 。到今年5月，三元电池材料价格从11-12万元/吨，涨至15-16万元/吨，而磷酸铁锂电池材料价格从3万余元涨至5万元每吨 。
受电池材料成本上涨以及动力电池价格下降等因素影响，宁德时代2020年动力电池销售毛利率连续四年下降 。2016－2020年，宁德时代的毛利率分别为43.7％、36.3％、32.8％、29.1％、27.8％，逐年下滑趋势非常明显 。
而目前，根据国际投资分析机构瑞银发布的成本报告，以21700型圆柱形锂离子电池为例，松下、LG化学、三星SDI、宁德时代的成本分别是111美元/kWh、148美元/kWh、150美元/kWh、150美元/kWh 。这意味着，当日韩电池的产能上来后，宁德时代在价格上将很快失去优势 。
其次，是当两家恰好处于产业链上下游的企业都增长到一定规模，这种对于成本控制、议价权、话语权的争夺会越激烈 。
典型如苹果和富士康 。据了解，富士康年销售额中将近50%来自于与苹果相关的业务 。极度的捆绑让双方都很担忧，为了摆脱依赖，苹果开始寻求立讯精密、歌尔股份等企业 。富士康收购夏普后，对苹果的依赖也有所缓解，此外对于富士康造车，业界也是推测这可能是富士康开辟的“第二战场”，为了摆脱对苹果的依赖症 。
而分散供应商产能一直是苹果的惯用套路，目的也是为了避免一家代工厂霸占话语权 。苹果的常规做法是，零部件至少从两家供应商采购，以获得更好价格，并减少对单个供应商的依赖 。面对一家独大的情况下，苹果往往会采用多种方式，牢牢占据掌控权和议价权，收购合资、扶持新手、专利控制、人员派驻都是常规选项 。例如此前为牵制台积电，苹果便将A系列芯片产能稍微向三星倾斜，既刺激了两家竞争，又提高了苹果议价权 。
从长远来看，特斯拉与宁德时代的关系与苹果与富士康这种相互依存，又相互制肘的关系，是比较类似的 。但又有所不同，不同之处在于，话语权在苹果手里，但电池的控制权，未来不一定会完全掌握在宁德时代手里，这也是马斯克从一开始就自建电池工厂的原因 。
因此，宁德时代成为特斯拉最大电池供应商的概率可能会较低 。但至少现在，捆绑特斯拉对其并无坏处 。而对特斯拉而言，宁德时代也是其平衡成本，分担风险的重要供应商 。
本文参考资料：
- 《围攻宁德时代》，盒饭财经
- 《痛失头把交椅后,宁德时代加速拥抱特斯拉》，未来汽车日报
推荐阅读
- {调取该文章的TAG关键词}|肯德基、喜茶供应商「宝立食品」要上市；文和友旗下茶饮品牌「MAMACHA」杭州首店开业；中国邮政进军咖啡领域｜消研所周报
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|中国企业的冬奥进行时
- 投稿|天猫能否再造一个京东？
- ups|数据中心该如何迎接即将到来的元宇宙未来？
- 投稿|主播围攻星巴克
- 投稿|字节跳动急流勇退，兴趣电商卷土重来
- 宋pro|到底有啥不同？宋Pro DM-i/宋Plus DM-i应该怎么选
- 佣金是谁给谁的 佣金是什么意思
- 战略|小米手机最大战略失误就是LOGO应该选择一粒米