筚路蓝缕 众志成城哪个字错了

#周末开大课#昨天 , 一段与河北疫情有间接关系的视频在今日头条贴出 。发布视频中的歌曲名为《同舟共济》 。因为旋律的需要 , 歌曲的作词人把《联合将是一座城》压缩成了《联合将是一座城》(字幕中的“城”字是我在配音加字幕后加上的) 。那么 , “目的一致”就等于“目的一致”吗?
“团结就是一座城”的字面意思是“一座坚固的城堡是由所有人的想法筑成的” , 对等的意思是“团结和坚固的城堡一样坚不可摧” 。根据成语的语法结构(主谓宾)直接解释“坚固的城堡是由所有人的头脑建造的”的字面意思 。虽然有些生硬 , 但照顾到了解释意义的每一个“划分”与原成语各语素的对应关系 , 有助于受众理解成语各语素与其解释意义的对应关系 , 从“词源”上把握成语 。对等的意思是“团结一心 , 坚不可摧 , 如同坚固的城堡” , 比字面意思更清晰易懂 。但它突破了原成语的语法限制 , 无法让头脑简单的人看清解释意义的每一个“分”与原成语的每一个语素的对应关系 , 从而步入“吞枣”的误区 。
作为词典 , 在解释这个乃至所有成语的时候 , 一定要兼顾生硬成语的字面意义和比较容易理解的成语的对等意义 。但是无论百度百科还是百度中文 , 在解释这个成语的时候 , 只有对等意义没有字面意义 , 造成了成语学习的大量错误 。
现在 , 让我们回到《同舟共济共克时艰》歌词作者是否将《团结会是一座城》压缩为《团结会是一座城》的问题上 。成语“团结就是一座城”中 , 主语是“团结” , 谓语是“成功” , “城”是宾语位置 。如果去掉这个对象 , “团结会是一座城”就会因对象的缺失而变成“团结会是一座城” , “团结会是一座城”和“团结如城堡 , 坚不可摧”就没有了同样的意义 。
——这样 , 把“目的一致”压缩成“目的一致”的结论只能是:违法、失范、错误 。
我不熟悉那个词曲作者 , 也不知道他的年龄 。但结合“绝江”等词的歌词 , 我觉得应该是个30左右的年轻人 。年轻人不怕犯错误 , 但一定要找到错误的根源 , 否则在以后的歌词创作乃至整个书面表达中 , 都会犯这种“因形式而反对内容”的语言错误 。
【筚路蓝缕 众志成城哪个字错了】

    推荐阅读