Maven|Maven 依赖调解源码解析（四）（传递依赖，第一声明者优先） Maven依赖调解源码解析（四）：

本文是系列文章《Maven 源码解析：依赖调解是如何实现的？》第四篇，主要介绍依赖调解的第二条原则：传递依赖，第一声明者优先。请按顺序阅读其他系列文章，系列文章总目录参见：https://www.cnblogs.com/xiaoxi666/p/15583241.html。
场景
路径最近者优先原则不能解决所有问题，比如这样的依赖关系：A－＞ C－＞X（1.0）、A－＞D－＞X（2.0），X（1.0）和 X（2.0）的依赖路径长度是一样的，都为 2。那么到底谁会被解析使用呢？在 Maven 2.0.8 及之前的版本中，这是不确定的，但是从 Maven 2.0.9 开始，为了尽可能避免构建的不确定性，Maven 定义了依赖调解的第二原则：第一声明者优先。在依赖路径长度相等的前提下，在 POM 中依赖声明的顺序决定了谁会被解析使用，顺序最靠前的那个依赖优胜。该例中，C 的依赖声明在 D 之前，那么 X（1.0）就会被解析使用。
B、C 、D 的 pom.xml 内容均不变。A 的 pom.xml 内容改动一下：

【Maven|Maven 依赖调解源码解析（四）（传递依赖，第一声明者优先）】mavenDependencyDemo org.example 1.0 4.0.0A 1.0 org.example C 1.0 org.example D 1.0

源码
和前面的分析方法一致，我们先执行 mvn dependency:tree -Dverbose 命令，看看输出：

[INFO] Scanning for projects... [INFO] [INFO] ---------------------------< org.example:A >---------------------------- [INFO] Building A 1.0 [INFO] --------------------------------[ jar ]--------------------------------- [INFO] [INFO] --- maven-dependency-plugin:2.8:tree (default-cli) @ A --- [INFO] org.example:A:jar:1.0 [INFO] +- org.example:C:jar:1.0:compile [INFO] |\- org.example:X:jar:1.0:compile [INFO] \- org.example:D:jar:1.0:compile [INFO]\- (org.example:X:jar:2.0:compile - omitted for conflict with 1.0) [INFO] ------------------------------------------------------------------------ [INFO] BUILD SUCCESS [INFO] ------------------------------------------------------------------------ [INFO] Total time:1.017 s [INFO] Finished at: 2021-11-20T15:52:36+08:00 [INFO] ------------------------------------------------------------------------

可以看出，A 依赖了 X（1.0），而 X（2.0）被忽略了。关键语句变成了