锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？

编者按：本文来自锋见，创业邦经授权发布，封面图来自摄图网。
近几年，手机取代相机的话题不绝于耳，能否取代暂且不谈，但手机的影像系统确实是越来越专业了，从以前的400万、800万像素升级到如今的5000万甚至是一亿像素，似乎对于这些手机厂商而言，手机影像实力越强就代表手机的销量会越好。
不过通常意义上我们所提到的手机影像能力，指的是后置镜头，哪怕是日常生活中给朋友推荐手机时都是说“这台手机（后置镜头）拍照很不错”而不是“这手机的自拍很不错”。貌似所有的手机厂商都更多地将重心放到了后置镜头上，前置摄像头只不过是一个附赠品。
厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？
文章插图

【 厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？】其实不仅是手机厂商，连CMOS传感器厂商同样不重视前置摄像头的研发，推出的产品更是少之又少。多方面因素直接导致如今手机前置镜头面临着一个尴尬的局面——原地踏步，难以突破。
虽然有部分男性用户认为“前置摄像头没什么作用，一年可能都用不上两次，直接去掉还能够提升屏幕屏占比”。但对于大部分用户而言，前置摄像头起到的作用绝不比后置摄像头小，毕竟在我们的日常生活中，前置摄像头不但能够用户自拍、视频通话，更是是人脸识别功能的必备条件。
厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？
文章插图

但从这几年的手机发展来看，除了部分注重女性用户的机型外，其余的手机基本只会配一颗“极为普通”的前置摄像头，难以满足部分用户的自拍需求。
当小雷以为前置摄像头的发展可能难以突破时，最近曝光的几款新机却齐刷刷地开始往前置摄像头方面发力，这也开始让小雷好奇手机厂商到底应不应该重视前置摄像头？
前置摄像头为何不受重视？前文也有提到，市面上大部分手机都不会在前置摄像头这一块下太多功夫和成本，根据前两年的市场调查，大部分用户在购买手机时会更加关注手机的品牌、外观和性能等，至于自拍效果如何，只有不到5.3%的用户会在意。
厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？
文章插图

因此对于当时的手机厂商来说，专门为这么一小批用户打造一颗“强大”的前置摄像头显然不划算。也变相导致手机厂商和CMOS厂商双方都不会过于在意前置摄像头，取舍之间，或许厂商更愿意选择消费者感知更强的地方升级。
为了进一步验证如今的手机厂商真的不那么在意前置摄像头，小雷也查阅了OPPO、vivo、华为以及小米的旗舰机所搭载的前置摄像头到底是“何方神圣”，结果稍微有些超乎预期。
从官网的参数页面上可以看到，OPPO和vivo的旗舰所搭载的前置摄像头像素为3200万，小米和华为的则更低，前者为2000万像素，后者只有1300万像素。光圈方面，OPPO（旗舰机）为f/2.4、vivo（旗舰机）为f/2.45、华为（旗舰机）为f2.4、小米没有展出数据。
厂商|为什么手机厂商还不愿意放弃前置摄像头？
文章插图

如果你觉得光从各家旗舰机的配置还不足以说明问题的话，从DxOMark榜单公布的参数中也能够看出CMOS厂商同样不够重视前置摄像头的发展。
在DxOMark的自拍榜单上，前两名分别是今年发布的华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro，有意思的是它们采用的是同款CMOS——索尼IMX688。由此可以明显感觉到手机前置摄像头更新换代并不如后置摄像头那样频繁，即便用上去年的配置，在今年依旧能取得自拍第一的成绩。

推荐阅读


上一篇：b你花 300 万买的「QQ 头像」，可能会诞生下一个迪士尼

下一篇：用户报告谷歌 Pixel 6/Pro 无法正常连接使用大疆无人机/相机