道德经全文一共多少字 道德经全文多少字

首先 , 我不是学者 , 也不是专家 。我只是觉得我是一个普通的读者 。《道德经》博大精深 。我很喜欢这本书 , 但我从未读过 。这篇小文章相当于我的阅读经验 。如有谬误 , 我会一笑置之 , 与人分享 。
如果世界上有一本书是最难读的 , 那对我来说一定是《道德经》 , 没有之一 。究其原因 , 不是因为文字晦涩 , 也不是因为思维天马行空空 , 而仅仅是因为“悟”字 。其实我更愿意把《道德经》称为经典的“悟” , 这很好理解 , 但是什么是“道” , 这也是老子一生都在寻找的 。
道可悟而不可说 。依我拙见 , 恐怕没有人能看懂《道德经》 。也许老子自己也会说同样的话 , 因为道德经第一句话就把道理讲透了 。
老子
道德经 , “道可道 , 非常道 , 非常有名 , 非常有名 。”
能解释清楚的道不是真正的道 , 能说出的名不是真正的名 。这句话乍一听很神秘 , 但仔细听还是很神秘 。题目里说的也在这里 。你可能觉得说了半天等于什么都没说 , 也可能觉得这是个谜 , 但是稍微回味一下 , 心里似乎有了一点光 , 有了一点味道 。我就用一个小故事来形容这个味道 。
薛定谔的猫
量子力学 , 一只神奇的猫
这是量子力学中最经典的思想实验 。一只猫被关在一个装有少量镭和氰化物的密闭容器里 。如果镭衰变 , 就会触发释放氰化物的动作 , 这样猫就会被氰化物杀死 。镭的衰变是概率性的 , 但是观察者不知道猫在容器外是生是死 , 或者猫在观察者看来是生是死的状态 。只有当容器被打开的时候 , 他才会知道这只猫此刻是生是死 , 但是它被打开了 。
“道”和这只不生不死的猫相似吗?如果一定要窥视他的真相 , 恐怕我们看到的永远只能是他的一面 。
为什么启蒙?
我看不见也摸不着 , 但我说不出来 。这不是真正的方法 。既然这么神秘 , 我还想让他做什么?一切都是对的 , 但我还是忍不住去想 。人活着不就是因为我们会思考吗?
小时候 , 我们望着黑夜空想 , 星星离我们有多远?天空中有多少颗星星?我们是什么?人和其他动物有什么区别?我们是快乐还是悲伤?我相信大家都想过这种问题 。这些问题有什么解决办法吗?
仰望星空空极其浪漫 。
有解但无解 。学过天文学 , 知道地球在太阳系 , 太阳系在银河系 , 银河系在本星系群 。再往上 , 就会达到人类目前的观测极限 。科学上说宇宙是从一个奇点开始爆炸膨胀的 , 那么这个奇点从何而来呢?
我们解决了一个问题 , 十个问题随之而来 。人类智慧差不能解决所有问题 , 但老子的“道”可以理解为所有这些问题的总集 。谁能成就这个“道”呢?
既然达不到 , 为什么还要去探索?这个问题就像我们为什么都会死一样 。我们为什么要活着?探索、思考、追求不都是一样的吗?不正是我们作为人类 , 或者说整个人类的生存之道吗?
什么是开悟?我在这里提一下背景 。既然我把老子的“道”理解为人类可以思考和不能思考的所有问题 , 那么悟道就不必是羽扇、仙风道骨式的风度 , 只要去思考和探索就是悟道 。
这样看来 , 开悟是随时随地的行为 , 我们也没办法 。
道生一 , 一生生二 , 二生三 , 三生万物 。
老子在《道德经》里说道是万物之根 , 所以我大胆反过来想 , 万物之和是不是也代表了道的根?我们对万物的思考和探索 , 是否也代表着道的一缕幽魂 , 当所有的脉络汇成一片大海 , 是否也代表着由简单走向复杂的道路?
所以依我拙见 , 人活着就是为了实现道 , 因为你是万物之一 , 你所做的一切早就蕴含在道中 , 所以没有刻意的追求 , 道的实现强调的是实体而不是形式 。
仅仅50年前 , 我们才看到地球的全景 。
即便如此 , 我们为什么没有开悟的感觉?因为难 , “不知庐山真面目 , 只因身在此山中 。”既然身处道中 , 如何才能看清道?当我们向上看的时候 , 我们可以看到太阳、月亮和星星 , 但是当我们向下看的时候 , 我们只能看到陆地 。然而 , 直到50多年前我们借助Tai 空飞船离开地球 , 才看到地球的真实面貌 。
开悟也是如此 , 只是我在做的时候不知道而已 。我能抽象出这个道理 , 我不愧为圣人 。圣贤有一些特别之处 。
模仿自然《道德经》全文五千多字 , 名句无数 。我最喜欢的一句话是老子对天、地、人的描述 。
人与地 , 地与天 , 天与道 , 道与自然 。
我喜欢这句话 , 不是因为我理解的深 , 而是因为我理解的不太清楚 。读起来朗朗上口 , 感觉有点神秘 。
很多书上解释说 , 人生活在地球上 , 所以遵守地球的规律;大地沐浴人间 , 所以服从天道;而天的运行遵循道的规律 , 道遵循自己的规律 。
这句话 , 我的感受有些微妙 。世界之大 , 道为最大 , 人为最小 。有人气馁 , 有人失望 。我们离道那么远 , 却在气馁失望的时候也有一点点快乐 。正因为我们离得远 , 我们才能看得清楚 , 无形中给了我们一个看到天堂的机会 。
有无相 , 难相得益彰 , 长短相近 , 高低相等 , 声和 , 前后相随 。
妙 , 老子 。“祸福相依 , 祸福相依 。”原来我的小心思已经被看穿了 。不要在乎道有多大 , 人有多渺小 。不如从一步开始 , 道在那里 。有本事就去实现 。
道教有一个秘密 。
伪道教首先 , 我们要明确一点 , 这里的伪道不是废话 , 而是有思想有见解的道 。
读《道德经》最大的困惑是为什么只有一本书却有那么多解释 。更何况《道德经》从古至今变化很大 。那么 , 这里的道也受到影响了吗?我们今天读到的道还是老子当初想表达的道吗?
答案肯定是受影响的 。流传至今的《道德经》 , 据说修改了一百多处 , 比如开头的第一句 。
通 , 本 , “道可道 , 非常道;名 , 非常名”
帛书 , “道可道 , 而不恒 。可以命名 , 但不是常数名 。”
这里去掉语气词“也”问题不大 , 但这个“恒”和“常”意思差不多 , 但显然恒更有意义 。据说这是为了避讳 。
这种变化是可以接受的 , 但是完全反过来了 。
大德如水
本 , “水对万物都有好处 , 这是毋庸置疑的 。”
帛书 , “水为万物所好 , 有寂静”
汉简《水有利于万物 , 但有争》
这就让人完全摸不着头脑了 , “无可争议”和“安静”勉强可以附上 , 但“无可争议”和“有争议”肯定是对立的 。
在这些版本中 , 我们应该相信谁?我不是从历史的角度来看这个问题 , 纯粹是从我个人的经历来看 。“水利万物不争”早已广为流传 。如果不是出土的帛书和汉简 , 恐怕我们只会知道“无可争辩” 。逻辑上 , 从史料来看 , 老子的原话更可能在“静”和“争” 。
这是否意味着“无可争议”是错误的和无意义的?不 , 至少我认为不是 。后人改写与老子原文相比 , 确实是伪道 , 但伪道也可以是正道 。后人按照自己的理解改写了老子的原文 。至于这个出发点 , 对于我们读者来说 , 整合儒家思想 , 统一思想 , 并不是最关键的 。
关键在于我们能不能接受后世修正后的伪道德 。在我看来 , “无可争议”和“有争议”代表了两种人生态度 。打个不恰当的比喻 , 一个是做了好事不留名 , 一个是做了好事留名 。这对我有多大影响?不 , 前者是高尚的 , 后者是公平的 , 但关键不就是“利万物”吗?小平同志最著名的一句话 , “不管黑猫白猫 , 抓到老鼠就是好猫 。”不都是大智慧吗?
这样的假道对我有利 , 我坦然接受 。假道也是德 。
如果老子和道德经是写出来的 , 我恐怕永远也写不完 , 因为我从来没有觉得看完道德经 , 几句噼里啪啦就觉得开悟了 , 然后还是练不出来 。真的不一般 , 但也是老子总能带给我的惊喜 。
看不懂书也没关系 , 只要你会思考 , 你就会有所收获 , 这样你我可能就离开悟更近了一点 。
【道德经全文一共多少字 道德经全文多少字】青蛙对历史很认真 , 欢迎喜欢和分享 , 给大家带来更多有趣的历史故事 。

    推荐阅读