弘高范可风 弘高为什么被st

中国证券报采访人员任明杰
“真的让我苦不堪言 。”一位名为*ST宏高的中小投资者向中国证券报采访人员感慨 。由于2016年年报被出具无法表示意见的审计报告 , *ST宏高戴上了“*ST”的帽子 。此后 , 公司以筹划重大资产重组为由停牌 。围绕年报 , *ST宏高出现了一系列怪事——业绩报告利润4.15亿元 , 而年报只有2.4亿元;年初换了会计师事务所 , 后来又重新聘请回来了 。
【弘高范可风 弘高为什么被st】至于原因 , 中国证券报采访人员在采访知情人士时了解到 , *ST宏高在实际经营业绩远低于借壳重组做出的业绩承诺时 , 试图编造财务数据来兑现承诺 。被审计机构驳回后 , *ST宏高辞退了审计机构 。此后 , *ST宏高“肆意”披露了一份数据不实的业绩报告 , 但新的审计机构不愿意配合 。原审计机构被返聘后 , 无法按时完成审计工作 , 无奈披露了一份净利润仅为2.4亿元并标注“无法表示意见”的年报 。
改变审计机构是一个谜 。
在北京朝阳区来广营西路上 , 一栋深红色的写字楼矗立在路边 , 这是*ST宏高的总部 。2014年借壳上市后 , *ST宏高成为资本市场的新星 , 市值一度逼近200亿元 。然而 , 短短三年 , *ST宏高已经成为机构投资者眼中的问题公司 。今年5月3日 , 因2016年年度报告被出具无法表示意见的审计报告 , 公司股票被实施“退市风险警示”特别处理 。
此前 , *ST宏高两次变更审计机构 。2月16日 , 公司以“保证上市公司审计独立性”为由 , 解聘了尚辉会计师事务所 。但据中国证券报采访人员采访了解 , 尚辉会计师事务所被解聘的真正原因是*ST宏高要求其出具审计意见 , 认可公司2016年经营数据远高于实际 , 但被尚辉会计师事务所拒绝 。
知情人士告诉中国证券报 , “*ST宏高想报4亿多的净利润 , 但预审后认为与实际情况差距太大 。多次沟通未果 , *ST宏高不得不散会 。”
对于*ST宏高盈利超过4亿元的原因 , 上述知情人士表示 , 2014年*ST宏高借壳上市时 , 交易对方洪宏高太太承诺2014 -2016年分别实现扣非净利润不低于2.19亿元、2.98亿元和3.92亿元 , 以此进行高估值 。4亿多元的净利润基本可以保证2016年业绩承诺的完成 。
对于这种说法 , *ST宏高总裁姜武洲并不认可 。江五洲表示 , 解聘尚辉会计师事务所是合理的 。“到2016年底 , 会议已经服务公司五年了 , 面临主审会计师的变更 。公司计划在2017年通过并购加速发展 , 希望更换审计机构以适应公司未来的发展 。另外 , 上海将总部设在上海 , 我们希望找到总部设在北京的审计机构 。”
尴尬的是 , *ST宏高在审计机构更换为天职会计师事务所后 , 发布了净利润高达4.15亿元的2016年业绩快报 。业绩报告发布一个多月后 , 天职会计师事务所与公司解约 。以及*ST宏高重新聘请尚辉会计师事务所有限公司 , 随后披露的2016年年报净利润“缩水”至2.4亿元 , 被尚辉会计师事务所有限公司出具无法表示意见的审计报告 。
随后 , *ST宏高聘请中兴财光华会计师事务所为公司提供服务 , 对公司2016年度财务会计报告及相关专项报告进行了重新审计 。
中证网声明:本网站所有标注“来源:中国证券报中证网”的作品 , 版权归中国证券报和CSI.com所有..中国证券报中证网及作品作者共同声明 , 未经中国证券报、中证网及作者书面授权 , 任何机构不得转载、摘抄或以其他方式使用上述作品 。本网所有注明出处非中国证券报中证的作品均转载自其他媒体 。转载的目的是为了更好地服务读者 , 传递信息 , 不代表本网赞同其观点 , 本网不对其真实性负责 。不同意者应向原来源单位主张权利 。

    推荐阅读