消费|被判赔偿奥克斯1.67亿，格力电器回应：已上诉
文章图片
格力电器与奥克斯空调之间的专利侵权案，再度引发市场关注 。
12月8日，宁波中院的民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司的两例侵害发明专利权案已审理终结，判决格力电器赔偿奥克斯合计约1.67亿元 。
对此，格力电器相关人士表示，目前案件仅是一审，格力已经提起上诉 。而奥克斯相关人士则对媒体表示，公司无回应计划，未来会专注主业 。
二级市场上，自去年12月初高点66.79元/股以来，格力电器股价已持续调整了一年，期间累计跌幅达到44%，市值蒸发近2000亿元 。
双方此前已多次交手，奥克斯空调赔了近5000万近日，浙江省宁波市中级人民法院（简称“宁波中院”）的两份民事判决书显示，奥克斯空调起诉格力电器及甬格公司等两例侵犯发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元 。
判决书显示，两份判决书均围绕一项名称为“压缩机”的涉案专利展开，原告均为奥克斯空调 。该专利的专利号为ZL00811303.3，申请日为2000年8月11日，原专利权人为东芝开利空调系统株式会社 。2018年，东芝将该专利的权利转让给奥克斯空调，并将针对转让前发生的第三方侵权行为追究侵权责任并获取损害赔偿的权利一并转让 。
原告奥克斯空调称，格力电器使用上述专利制造侵权产品，应当承担赔偿责任；被告甬格公司等作为销售方，应当承担下架电商产品、承担诉讼费用等责任 。
宁波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力电器曾提出管辖权异议，在被宁波中院裁定驳回后，格力电器不服上诉至最高人民法院后，再次被驳回、维持原裁定 。
此外，格力电器曾两次向国家知识产权局申请对涉案专利作出无效宣告 。2021年9月，国家知识产权局仅发文宣告该专利权部分无效 。
宁波中院于2021年7月19日和2021年10月15日对上述案件进行了公开开庭审理 。
最终，宁波中院认为，被诉侵权技术方案落入了涉案专利权利要求1和要求10的保护范围；根据司法鉴定、专利说明书及相关规定，格力的现有技术抗辩请求不成立；根据“侵权获利=侵权产品销售额*侵权产品合理利润率*专利对利润的合理贡献率”的计算公式、专家意见及相关法条，对原告就涉案专利相关的两个型号的空调产品所主张经济赔偿9600万元和7060万元的诉讼请求予以支持 。这意味着，格力电器需要向奥克斯空调支付合计约1.67亿元的赔偿款 。
据南方都市报报道，12月8日，格力电器方面回应南都采访人员：目前案件仅仅是一审，经行业多位技术专家评估，格力电器使用的是现有技术，不侵犯该专利权 。“目前我司已经就该专利无效，向北京知识产权法院提起诉讼，待法院审判 。”而同日，奥克斯空调方面则告诉南都采访人员：此事以判决为准 。
对于格力电器而言，后续若不能举证该涉案专利无效，就要付出“1.67亿元”的赔偿 。
而在此前，格力电器与奥克斯空调的结怨已有多年 。
中国裁判文书网显示，格力电器与奥克斯空调关于专利权的诉讼最早在2015年12月，至今相关文书高达121篇 。而天眼查司法风险信息显示，格力电器与奥克斯之间有关专利权的诉讼有至少78件 。此前多场官司，奥克斯空调累计被判赔偿格力电器近5000万 。
推荐阅读
- enco|OPPO Enco X2官宣2月24日发布，将为消费者带来「录音室级音质」
- 投稿|从排队2万桌到被爆大裁员，文和友“一叶落”，新消费“知秋”？
- 新消费|网红奶茶鹿角巷花1亿元打假：山寨门店多达7000家，有加盟商被骗赔了130万
- 消费者投诉|消费者投诉：ROG笔记本电脑损坏，售后拒绝换机
- 消费级|AR/VR装置出货量或超预期 机构称硬件及产业链将成投资热点
- 新消费|4个月内提价2次，星巴克的神坛故事还能讲多久?
- 官方|华为开卖官方二手机，售价2999元起，消费者能否买账？
- T1|vivo T1测评：新系列也有成熟表现，它是适合普通消费者的好手机
- 手机|通讯Plus·行业深度｜“镜头之争”是消费者所需还是华而不实的溢价手段
- 新消费|蓝瓶咖啡中国内地首店将于月底开业；康师傅发布国内首个无标签饮料产品；字节跳动独立站Dmonstudio关停 | 消研所日报