文章图片
图片发自App
01
初识东野圭吾，是通过读东野圭吾的《白夜行》。一方面深陷于作者构思的层层案件推理中，一方面感动无奈于亮司对雪穗的爱——一种“畸形”带有罪恶血腥的爱。
东野圭吾好像就是有这样的本事，在自己层层推理的案件中，让我们对于犯罪的人恨不起来，对于被杀的人有时也同情不起来。
因为在遇到危险，遇到涉及自己利益时。我们每个人总是游离在人性的恶与善之间，在东野圭吾眼里，世上压根就没有绝对的好人和坏人。当然这在某种程度上也是对的。
像东野圭吾的《嫌疑人X的献身》中，女主角的前夫是一个无赖般的存在，在和女主纠缠的过程中，女主失手杀了他。在这里我们并不同情死去的前夫，反而替女主深深的出了一口气。起初在看到石神向自己喜欢的人保证她不会有事时，男友力man到让人感动惊叹这种爱到骨子里的爱。可是随着东野圭吾层层把这种“满天过海”的“骗术”识破——利用一个流浪汉的死亡“顶替”死去的前夫。石神的人设随即在有些人心里“崩塌”——无辜的流浪汉有什么错，要用自己的生命为你对爱的人表达爱意？
作为数学天才存在的石神为了自己暗恋的女主，利用自己缜密的思维，不惜杀害了一个无辜的流浪汉，以便替自己喜欢的人瞒天过海。
我们试想，如果我们喜欢的人错手杀死了一个人。我们是否会如石神般替自己爱的人满天过海。亦或者你冒名顶替般的去帮自己爱的人背负罪名？
我想现实生活中如果真遇到这样的事，有几个会站出来“保护”自己爱的人？
在危险到有可能搭进自己一生的危险中，我们可能逃之夭夭。也有可能爱到极致不惜以伤害另一个人作为代价。
而这不管是哪种方式所体现出来的人性都不是至善至美的，它都游离在恶与善之间。
文章图片
图片发自App
02
最近拜读的东野圭吾《十一字杀人》中，也让我们读者更深刻的体会到了人性的挣扎与矛盾。
这本来就是一场普通的旅行。书中运动中心的社长山森组织了一场Y岛之行。乘客包括山森社长、女儿、妻子以及包括外人在内的共11人。但是由于途中受海浪的冲击，导致了船体翻海，导致11人中其中一人被海中的礁石撞击而死，最后留存了10人。但是得救回到东京后，被救的10人陆陆续续的死于谋杀，而作为第一个被谋杀的女朋友，随即展开了一场调查有关海上旅行到底发生的真实事情……一般我们在读完一本有关推理的书籍时，往往更多的时候都是知道答案后如释重负的感觉，亦或者为作者构思的情节拍手称快。
但是，读完东野圭吾的这本《十一字杀人》，我们得到的更多的却是窒息感，压抑感。
因为在随着案件的推理中，我们看到的不是我们以为的十恶不赦的社长山森，也不是自以为是替善良勇敢死去的竹本感到惋惜。
在这本书里，对于每一个出现过的人物，我们很难用单纯的善与恶来评价。
【东野圭吾:在推理小说里|东野圭吾:在推理小说里,供奉着人性。】对于山森一群人，面对在海中挣扎的同伴，面对海中同伴女友在岸边的跪求，山森一群人一动不动见死不救的行为理应受到我们的谴责。可是反过来想，在面对如此危险的情况，在自己生命受到威胁的情况下，我们是否会置自己于危险境地跳到海里去救人。
对于这个问题的答案，有几个人可以毫不犹豫的做出自己的选择？
我们再回头看看死去的竹本。
竹本如果没有跳下海去救人的话，他理应是幸存10人中的一人。但是游泳健将的他，面对在海中挣扎的女友的跪求时，勇敢的自告奋勇的去救人。但是救人的条件是——垂涎于海中挣扎女友的肉体。
在这里，竹本的勇敢在生命面前提及的龌龊条件下大打折扣。
在这本书里，我们对于见死不救的山森等人谴责不起来，对于死去的竹本我们也同情不起来。
因为在千钧一发的危险境地下，我们不见得做的比人家好。
因为在遇到危险时，危机我们生命时，我们潜在的人性在道德、法律面前土崩瓦解时，我们真不知道自己会做出什么事情来。
在最后，只愿人性少点挣扎，少点矛盾，少点天灾人祸，愿天佑九寨，愿世界和平。
