@Autowired @Resource @Qualifier的区别
实用理解:@Autowired @Resource 二选其一,看中哪个就用哪个。
简单理解:
@Autowired 根据类型注入,
@Resource 默认根据名字注入,其次按照类型搜索
@Autowired @Qualifie("userService") 两个结合起来可以根据名字和类型注入
复杂理解:
比如你有这么一个Bean
@Service(“UserService”)
public Class UserServiceImpl implements UserService{};
现在你想在UserController 里面使用这个UserServiceImpl
public Class UserController {
@AutoWire//当使用这个注入的时候上面的 UserServiceImpl 只需要这样写 @Service,这样就会自动找到UserService这个类型以及他的子类型。UserServiceImpl 实现了UserService,所以能够找到它。不过这样有一个缺点,就是当UserService实现类有两个以上的时候,这个时候会找哪一个呢,这就造成了冲突,所以要用@AutoWire注入的时候要确保UserService只有一个实现类。
@Resource 默认情况下是按照名称进行匹配,如果没有找到相同名称的Bean,则会按照类型进行匹配,有人可能会想了,这下好了,用这个是万能的了,不用管名字了,也不用管类型了,但这里还是有缺点。首先,根据这个注解的匹配效果可以看出,它进行了两次匹配,也就是说,如果你在UserService这个类上面这样写注解,@Service,它会怎么找呢,首先是找相同名字的,如果没有找到,再找相同类型的,而这里的@Service没有写名字,这个时候就进行了两次搜索,显然,速度就下降了许多。也许你还会问,这里的@Service本来就没有名字,肯定是直接进行类型搜索啊。其实不是这样的,UserServiceImpl 上面如果有@Service默认的名字 是这个userServiceImpl,注意看,就是把类名前面的大写变成小写,就是默认的Bean的名字了。 @Resource根据名字搜索是这样写@Resource("userService"),如果你写了这个名字叫userService,那么UserServiceImpl上面必须也是这个名字,不然还是会报错。
@Autowired @Qualifie("userService") 是直接按照名字进行搜索,也就是说,对于UserServiceImpl 上面@Service注解必须写名字,不写就会报错,而且名字必须是@Autowired @Qualifie("userService") 保持一致。如果@Service上面写了名字,而@Autowired @Qualifie() ,一样会报错。
【@Autowired @Resource @Qualifier的区别】
private UserService userService;
}
说了这么多,可能你有些说晕了,那么怎么用这三个呢,要实际的工作是根据实际情况来使用的,通常使用AutoWire和@Resource多一些,bean的名字不用写,而UserServiceImpl上面能会这样写 @Service("userService")。这里的实际工作情况,到底是什么情况呢?说白了就是整个项目设计时候考虑的情况,如果你的架构设计师考虑的比较精细,要求比较严格,要求项目上线后的访问速度比较好,通常是考虑速度了。这个时候@AutoWire没有@Resource好用,因为@Resource可以根据名字来搜索,是这样写的@Resource("userService")。这个@Autowired @Qualifie("userService") 也可以用名字啊,为什么不用呢,原因很简单,这个有点长,不喜欢,增加工作量。因为根据名字搜索是最快的,就好像查数据库一样,根据Id查找最快。因为这里的名字与数据库里面的ID是一样的作用。这个时候,就要求你多写几个名字,工作量自然就增加了。而如果你不用注解,用xml文件的时候,对于注入Bean的时候要求写一个Id,xml文件时候的id就相当于这里的名字。
说了那么多没用,你能做的就是简单直接,什么最方便就用什么,
你就直接用@Resource得了,如果你喜欢用@AutoWire也行,不用写名字。
通常情况一个Bean的注解写错了,会报下面这些错误,最为常见,
No bean named 'user' is defined,这个表示没有找到被命名为user的Bean,通俗的说,就是名字为user的类型,以及它的子类型,出现这个错误的原因就是注入时候的类型名字为user,而搜索的时候找不到,也就是说可能那个搜索的类型,并没有命令为user,解决办法就是找到这个类型,去命令为user,
下面这个错误也常见,
No qualifying bean of type [com.service.UserService] found for dependency:
这个错误的原因就是类型上面没有加@Service这个注入,不仅仅是@Service,如果是其他层也会出现这个错误,这里我是以Service为例子说明,如果是DAO层就是没有加@Repository,Controller层,则是没有加@Controller。
还有,如果你还是想再简单点,无论是DAO,Controller,Service三个层,都可以用这个注解,@Component,这个注解通用所有的Bean,这个时候你可能会说了,有通常的为什么用的人少呢,那是因为MVC这个分层的设计原则,用@Repository,@Service,@Controller,这个可以区别MVC原则中的DAO,Service,Controller。便于识别。
推荐阅读
- Java|Java基础——数组
- 人工智能|干货!人体姿态估计与运动预测
- java简介|Java是什么(Java能用来干什么?)
- Java|规范的打印日志
- Linux|109 个实用 shell 脚本
- 程序员|【高级Java架构师系统学习】毕业一年萌新的Java大厂面经,最新整理
- Spring注解驱动第十讲--@Autowired使用
- SqlServer|sql server的UPDLOCK、HOLDLOCK试验
- jvm|【JVM】JVM08(java内存模型解析[JMM])
- 技术|为参加2021年蓝桥杯Java软件开发大学B组细心整理常见基础知识、搜索和常用算法解析例题(持续更新...)