一文读懂一个热门事件|天下苦知网久矣( 四 )


与此同时 , 一些商业数据库公司做出积极回应 , 强调公益属性 。比如欧洲学术出版公司采用分级开放获取措施 , 把一些社会价值巨大的论文免费下载;甚至出现了免费存放论文的学术社交网站 , 如researchgate不再通过单一的用户收费模式 , 而是采取通过广告盈利的多元化方式 。
例如 , 作为CSSCI来源期刊的《中外法学》 , 在其官网上公开了1989年至今的全部期刊文章 , 并开放下载和在线阅读;加利福尼亚大学前几年也正式宣布 , 免费向读者提供加利福尼亚大学作者发表的所有论文 。
这表明 , 知网等知识类平台一直没有积极寻求更高级的经营模式 。
当学术生意成为上市公司的重要利润来源 , 一些尚未合理授权的文献也出现在了知网 。这不仅引发版权官司 , 而且刺激公众对知网商业模式的反思 。
某种程度上 , 知网面临一种困局:既是学术网络的公共基础设施 , 服务长期公共利益 , 服从“事业化管理”;同时也是一家数据公司 , 追求短期商业利益 , 维持“企业化经营” 。这种双轨下的生存方式无法适应时代的发展 。
成为恶龙的知网 , 终要重新估量效率与公平的天平 。

推荐阅读