小i|产权之争苹果侵权被索赔100亿！还被要求停售iPhone？( 二 )
文章插图
我们一起来看看整个事件的时间线：
文章插图
文章插图
【 小i|产权之争苹果侵权被索赔100亿！还被要求停售iPhone？】
文章插图
文章插图
文章插图
文章插图
本案最大的争议也在于涉案专利涉及游戏服务器的技术方案是否符合专利法对“充分公开”的要求。而一审法院和二审法院对此的结论不同，导致了一审判决与二审判决截然相反。一审判决中认为‘游戏功能’并非涉案发明必不可少的技术内容，从而对其充分公开进行了弱化考虑；而二审认为该特征属于发明的必要技术特征，从而增强了对其充分公开的要求。最高人民法院指出，本领域技术人员是否能够实现发明技术方案是判断说明书公开是否充分的根本落脚点，根据《专利审查指南》的规定，对于本专利与现有技术的共有技术特征和区别技术特征的公开提出不同的要求，对于本领域技术人员知识和能力范围以内的技术特征要求较低，而对于本领域技术人员知识和能力范围以外的、区别于现有技术的技术特征要求较高。根据涉案说明书的完整内容并结合该案证据，应当认定使用格式化语句调用游戏模块来实现游戏功能，属于涉案专利的现有技术，游戏服务器不是涉案专利与现有技术的区别特征。在此情况下，对于涉及游戏服务器的技术方案可以不做详细描述。因此，二审判决对此认定存在错误，涉案专利说明书符合专利法对“充分公开”的要求。据此，最高院判决撤销二审判决，维持一审判决，认定小i机器人专利权有效。小i机器人是智臻公司研发的一款具有自主知识产权的智能网络机器人产品，具备与客户聊天、地图查询、机票查询等功能。中国移动、中国电信、QQ、微博等提供的各类智能聊天功能背后均有小i机器人在提供技术支撑，该专利是智臻公司的核心专利，是中国计算机人工智能领域基础专利之一。最高院判决小i机器人的专利有效，是中国企业与美国巨头专利斗争史上的一个重要里程碑。你是否还在为别人做嫁衣？结合本案来看，对发明创造申请专利保护是企业在市场中获取发展的必要环节，没有专利保护的发明创造无异于是在给竞争对手“做嫁衣”，人人皆可拿来使用谋取私利。反之，具有专利保护的发明创造，一旦发现他人未经授权采用，即可通过法律途径来果断进行维权和索赔一定的经济损失，最大化的降低自身负面影响。最后，小界提醒，创新成果的发展是经济稳步提升的基本保障，但没有法律保护的创新成果却无法为企业在竞争中保驾护航。创新是企业的生命源泉，创新的持续离不开知识产权的保护。中界海外作为专业的境外服务商，为各企业的知识产权创新赋能伙伴，针对专利方面提供全方位的精准项目办理，项目模块划分清晰，依据广大用户的不同需求提供不同领域的专业指导服务，高效地帮助用户解决专利方面存在的各类疑难。
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 努比亚|致敬经典的外观设计，小红圈的灵魂之美，努比亚Z40 Pro真机照流出
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 小米Civi|客观分析小米Civi使用2个月后心得体验
- 摩托罗拉|传小米2亿像素超大底曲面屏新机研发中 价格或不便宜
- 图像|小米星空拍摄专利公布，可融合多帧采样图像
- 高端|12号员工出走，小米在高端上过紧日子
- pro+|手机拍照对比 篇一：VIVO X70Pro+开箱，且与老机小米10Ultra对比拍照-上篇（白天）
- 百花齐放春满园|魅族：曾经小米最强的对手，如今成了工匠精神的代名词
- 品牌|为什么很多真正懂手机的，却更喜欢用一加、魅族这些“小众”品牌