小i|产权之争苹果侵权被索赔100亿！还被要求停售iPhone？
苹果侵犯了谁的知识产权？原告全名：上海智臻智能网络科技股份有限公司。但在中国还有个更知名的称呼：小i机器人。
文章插图
（图源|网络）2021年9月3日，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。9月6日，上海市高级人民法院收到了小i机器人提出的禁令申请。
文章插图
（图源|网络）“小i机器人”方面表示，小i机器人是中国发明专利ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人，该专利于2004年申请，2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够命令机器人查询、做游戏，也能与机器人以自然语言进行聊天对话，在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位，终端客户逾8亿人。小i机器人的专利申请比苹果公司Siri领先7年，2011年，苹果公司在其发布的iPhone4S手机上首次推出Siri，其后又在全线产品中陆续搭载，Siri成为苹果产品人工智能交互的主要入口。经二次司法鉴定，Siri落入小i机器人专利权利要求的保护范围。
文章插图
（图源|网络）去年8月，小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼，正式要求苹果公司停止专利侵权，并赔偿人民币100亿元，创造了国内高科技企业向国外科技巨头索赔专利费的最高纪录。小i机器人创始人、董事长兼CEO袁辉表示：“苹果公司不顾侵权事实，持续制造和销售侵权产品，不是尊重知识产权的做法，苹果公司应该立即停止侵权，下架并停售相关产品。”上海市高级人民法院已于9月6日接受小i提出的禁令申请，案件持续审理中。小i机器人与苹果的十年官司其实，早在2012年，上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人，下称涉案专利）与智臻公司以苹果电脑贸易（上海）有限公司（下称苹果公司）之间就已经产生了纠葛往来。2012年6月，苹果公司iPhone手机中的Siri程序因侵犯小i机器人（专利号：ZL200410053749·9）发明专利权，被其诉至法院。随后，苹果公司发起反击，就涉案专利向原专利复审委员会提起无效宣告请求。原专利复审委员会经审理，作出维持涉案专利权有效的审查决定（下称被诉决定）。苹果公司对判决表示异议，向北京一中院提起行政诉讼。北京一中院经审理认为涉案专利说明书公开充分、权利要求符合专利法及其实施细则的相关规定，作出一审判决维持原专利复审委员会的被诉决定。智臻公司对二审判决并不认同，继而向最高院提起再审申请。2016年12月28日，最高院认为智臻公司的再审申请符合行政诉讼法相关规定，决定提审该案。最终，最高院判决撤销二审判决，维持一审判决。2020年6月28日，中华人民共和国最高人民法院下达（2017）最高法行再34号行政判决书，最终审判决苹果电脑贸易（上海）有限公司败诉，确认小i机器人ZL200410053749.9专利权的有效性。
文章插图
文章插图
现在，中国司法机关已经认定小i机器人的专利有效，一起又回到了“苹果是否侵权”的原点。
推荐阅读
- 海外市场|凭借近2亿的年销量，小米三年超越苹果的可能性有多大？
- 努比亚|致敬经典的外观设计，小红圈的灵魂之美，努比亚Z40 Pro真机照流出
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 小米Civi|客观分析小米Civi使用2个月后心得体验
- 摩托罗拉|传小米2亿像素超大底曲面屏新机研发中 价格或不便宜
- 图像|小米星空拍摄专利公布，可融合多帧采样图像
- 高端|12号员工出走，小米在高端上过紧日子
- pro+|手机拍照对比 篇一：VIVO X70Pro+开箱，且与老机小米10Ultra对比拍照-上篇（白天）
- 百花齐放春满园|魅族：曾经小米最强的对手，如今成了工匠精神的代名词
- 品牌|为什么很多真正懂手机的，却更喜欢用一加、魅族这些“小众”品牌