投稿|能源行业的“双碳”路径,自主研发还是合作
文章图片
图片来源@视觉中国
文 | 智能相对论,作者 | 佘凯文一边是全球零碳排的时代浪潮;另一边则是席卷全球的能源危机 。
日前,美国又在呼吁日韩俄等多个国家释放石油储存,来解决能源危机,毕竟过去的一年半以来,石油价格的大幅上涨使得美国通胀不断加剧,有人说这是美国自己货币政策的反噬,也有人说这是全球减排的必然结果 。
有关减排问题再一次被推上风口,要不要排、怎么排?正在被一遍又一遍的反复讨论 。毋庸置疑的是,碳排放肯定是要做的,只是怎么做对于不少国家和企业而言都是个不小的考验 。
能源行业减排“加速跑”去年9月,在第七十五届联合国大会上,中国向全球表明了中国对于“绿色低碳转型”的决心,提出了两个碳排放目标,一是力争于2030年前达到峰值,二是努力争取2060年前实现碳中和,也就是现在提到的“双碳”目标 。
然而,要用不到10年时间实现碳达峰,用30年左右时间实现碳中和,对于如今的中国而言其实任务艰巨 。
【投稿|能源行业的“双碳”路径,自主研发还是合作】为什么有人说能源危机源自于减排?因为碳排放问题的根源便是化石能源大量开发和使用,比如今年欧洲所遭遇的电力危机,问题出在可再生能源发电的不稳定性上,且并不一定与需求相匹配,今年欧洲风量出现巨大下降,但煤炭和天然气供应又出现了问题,这才导致欧洲电荒的出现 。
不可否认的是,这类事件将是减排过程中的必然事件,毕竟解决碳排放问题的根本之法就是转变能源发展方式,加快推进清洁替代和电能替代,彻底摆脱化石能源依赖,即便短期内会出现能源供给问题,当然最主要问题是短期内无法彻底实现能源发展方式转变,治不了“本”,“标”也是要治的 。
如何“治标”?就是加强能源上下游产业链的低碳技术研发应用,为其它等领域提供基于绿色能源的低碳技术和全套能源解决方案 。
在此背景下,国内的大量能源企业都已展开行动,例如国家电投率先提出2023年碳达峰目标、国家能源集团正研究制定2025年碳达峰行动方案,包括国家电网、南方电网、华能、大唐、华电和三峡集团等央企也都各自拟定了相关清洁能源发展目标 。
其中一个无法绕过的环节就是“数字化” 。通过人工智能、大数据分析、云计算等数字化技术,帮助企业摸清能耗和碳排情况,再制定减排或减碳路线图已经是行业大方向 。
此前,埃森哲发布《中国能源企业低碳转型白皮书》,指出数字化将成为低碳转型的重要推动力,而一场由“能源+数字化”引领的革命正在走向深度融合 。
“自主”与“合作”能源行业数字化的两种跑法当前,我国能源企业在数字化“脱碳”环节,主要存在两类路径,一种是由企业自主完成相关数字化转型进程,这类大都是央企、国企等大型企业;另外一种则是与相关互联网企业展开合作,借助互联网企业的技术达成能源数字化,这类企业在普遍规模上比不上国企,当然也有部分国企在相关领域也会与互联网企业展开战略合作 。
例如,国家电网就是自主进行能源数字化的代表企业 。自主环节主要体现在业务数字化转型、拓展数字产业化和提升数字化保障能力方面 。此前,国网浙江电力就推出“双碳大脑”依托能源大数据中心推动经济社会各方面节能降耗 。“双碳大脑”通过创建碳地图、碳足迹、碳管理、碳减排四个板块,实现看碳、析碳、降碳等三个功能,从而确定碳达峰需要重点控制的领域 。这也是数字化为能源企业带去的一大改变,即能源生产模式转变,由过去单方供给,变能源互联网生态 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?